Дело № 5-144/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярцево «28» июля 2020 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Помельников О.В., при секретаре Клюевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2020 года в 01 час 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> возле дома № 19, при проверке документов и установления личности, без имеющихся на то оснований, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться. При задержании оказал неповиновение. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, указав, что сотрудники полиции собирались доставить его в отделение полиции для установления личности, но он отказал им и стал убегать. Никакого сотрудника полиции он не отталкивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное пр?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????R��??????J?J?J??? ?Й?Й??????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????Й?Й??????J?J?J????Й?Й?????? ?�?�?�?????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������?������f������������?�???????????¤??????????“?�?????????¤????????“?�?????????¤????????“?�???????????¤????????????�???????????¤??????????“?�???�??“?�?????¤????“?�?????¤???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????���???????�?�??��??????*????J?J???h��?j�???????�?�????h��???????�?�??��??????

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, ФИО1 от подписи отказался в присутствии понятых; рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Ярцевский» ФИО4 и ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8

Таким образом, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Его объяснение о том, что он не отталкивал сотрудника полиции опровергается письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8, в которых они подробно изложили то обстоятельство, что ФИО1 при проверке данных о личности, оттолкнул сотрудника полиции ФИО9 и пытался скрыться в подъезде жилого дома.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств (частичное признание вины), а также наличия отягчающих вину обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что ФИО1 не работает, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента его доставления с 04 часов 20 минут 27 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Помельников О.В.