УИД: 32RS0004-01-2023-002331-63

Дело №1-29/2024 (1-307/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 марта 2024 года г.Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Коняшкиной Т.А., 

при секретаре Самосадной И.В., 

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска Кравцовой Т.А., помощника прокурора Володарского района г.Брянска Холдаенко В.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Безеде Д.П., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

потерпевшего ФИО2 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

сведения исключены>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования, ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, работая в пункте выдачи заказов «Wildberries», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ИП ФИО2 №1 без оформления трудовых отношений, у нее возник умысел на хищение предварительно заказанных ею на сайте «Wildberries» товаров, хранящихся на вышеуказанном пункте выдачи заказов, за повреждение, утрату, утерю и уничтожение которых несет ответственность ИП ФИО2 №1 в соответствии с п.7.1 Оферты об оказании услуг по доставке отправлений физическим лицам, заключенной между ним и ООО «Wildberries». 

Так, реализуя задуманное, ФИО1, в период с 10 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, зная, что на пункт выдачи заказов «Wildberries» поступили заказанные ею, как покупателем, следующие товары: кеды белые стоимостью 1 622 рублей; топ женский бельевой на бретелях шелковый стоимостью 1 190 рублей; сабо женские марки «Ола» стоимостью 667 рублей; сумка хозяйственная стоимостью 1 608 рублей; набор колец стоимостью 272 рублей; женская блузка бадлон с длинным рукавом стоимостью 1 817 рублей; топ бра спортивный стоимостью 805 рублей; сандалии женские на платформе стоимостью 2 437 рублей; маленькая одиночная серьга кафф стоимостью 252 рублей; пирсинг в нос стоимостью 124 рублей; женская сумка через плечо стоимостью 999 рублей; серьги стоимостью 277 рублей; брюки стоимостью 805 рублей; юбка женская шелковая стоимостью 1 437 рублей; женская рубашка с длинным рукавом стоимостью 1 077 рублей; юбка женская гофре миди стоимостью 1 450 рублей; набор колец стоимостью 270 рублей, а всего на общую сумму 17 109 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

сведения исключены> хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не проводя установленных операций в программе «Wildberries» и не оплачивая вышеуказанные товары, похитила их, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

При этом, с целью сокрытия своей преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 11 минут до 23 часов 18 минут, находясь в вышеуказанном пункте выдачи заказов «Wildberries», зная алгоритм возвращения товаров, поступивших на пункт выдачи заказов «Wildberries» и имея к ним доступ, используя выданный ей ФИО2 №1 ID №...., дающий доступ к работе в программе «Wildberries», создала в указанной программе возвратную коробку №...., в которую фиктивно поместила якобы невостребованные покупателем вышеуказанные товары. 

Она же, продолжая свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя сеть Интернет, вошла на сайт «Wildberries», где в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, заказала, как покупатель, на свое имя следующие товары: клатч стоимостью 813 рублей; женские ботильоны черного цвета, 41 размера, стоимостью 4 199 рублей; плащ женский кожаный черного цвета стоимостью 4 158 рублей; футболку детскую Майнкрафт,110-116 размера, стоимостью 392 рублей; мужской плащ оверсайзс принтом в виде собаки справа, 60 размера, стоимостью 4 608 рублей; 5 пар детских носок для мальчиков стоимостью 355 рублей; наушники Аpple AirPods 3 белого цвета стоимостью 13 486 рублей; лонгслив синего цвета, 134-160 размера, стоимостью 417 рублей; водолазку женскую прозрачную с длинным рукавом в сетку малинового цвета стоимостью 646 рублей; электрическую зубную щетку Oral-B Vitality D150 Pure Clean стоимостью 1 580 рублей; кроссовки Puma Flex Renew черного цвета стоимостью 2 744 рублей; женскую юбку миди черного цвета стоимостью 1 310 рублей; топ розового цвета, размера L, стоимостью 1 540 рублей; пальто женское демисезонное шерстяное марки «Kenan» черного цвета, 50 размера, стоимостью 5 355 рублей; женскую длинную юбку на резинке черного цвета, размер 58, стоимостью 1 818 рублей; боди стоимостью 1 721 рублей; костюм женский большого размера, стоимостью 2 502 рублей; футболку аниме с принтом в виде девушки с котом черно-белого цвета стоимостью 739 рублей; сумку стоимостью 3 634 рублей; ножницы парикмахерские прямые стоимостью 465 рублей; кеды бело-розового цветов стоимостью 5 098 рублей; брюки, стоимостью 2 334 рублей, а всего на общую сумму 59 914 рублей, и, не оплатив заказанные ею товары, оформила доставку их на пункт выдачи заказов «Wildberries», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, она же, в период с 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном пункте выдачи заказов «Wildberries», умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

сведения исключены> хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не проводя установленных операций в программе «Wildberries» и не оплачивая заказанные ею указанные выше товары, похитила их, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Затем, с целью сокрытия своей преступной деятельности, в период с 2 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же пункте выдаче заказов «Wildberries», имея доступ к хранящимся на пункте выдачи заказов «Wildberries» товарам, зная алгоритм возвращения товаров, поступивших на пункт выдачи заказов, используя выданный ей ФИО2 №1 ID №...., дающий доступ к работе в программе «Wildberries», создала в указанной программе возвратную коробку №...., в которую фиктивно поместила якобы невостребованные покупателем вышеуказанные товары.

Кроме того, она же, действуя согласно своему единому преступному умыслу, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, с целью хищения имущества, используя сеть Интернет, вошла на сайт «Wildberries», где, как покупатель, на свое имя заказала следующие товары: сумку Lacost стоимостью 4 672 рублей; дезодорант АХЕ стоимостью 340 рублей; стойкую крем-краску ONLY стоимостью 306 рублей; оксигент Princess Essex стоимостью 249 рублей; умные часы Apple стоимостью 34 293 рублей; берет женский кожаный черного цвета стоимостью 1 312 рублей; кожаную женскую сумку через плечо стоимостью 1 328 рублей; проявляющую эмульсию для бровей стоимостью 196 рублей; таблетки для посудомоечной машины марки «Finishpowerball», 100 штук, стоимостью 1 278 рублей; женскую рубашку в клетку стоимостью 2 970 рублей; подушки для путешествий стоимостью 615 рублей; пудру Princess Essex 9% стоимостью 1 390 рублей; серебристую маску для холодных оттенков стоимостью 1 045 рублей; оттеночный бальзам для волос, объемом 1000 мл, стоимостью 758 рублей; колготки женские «ESLISLIM» стоимостью 217 рублей; умывалку для лица глубоко очищающую стоимостью 1 038 рублей; топ женский с рукавами стоимостью 1 500 рублей; крем для тела Мумие стоимостью 281 рублей; маску для волос «The Act labs» стоимостью 484 рублей; крем для тела «TheActlabs» стоимостью 434 рублей; носки стоимостью 273 рублей; комплект постельного белья из бязи Евро стоимостью 1 724 рублей; книгу «Пишем вместе с логопедом стоимостью 196 рублей; стойкую крем-краску ONLY стоимостью 306 рублей; оксигент Princess Essex стоимостью 249 рублей, а всего на общую сумму 57 454 рублей, и не оплатив заказанные ею товары, оформила их доставку на пункт выдачи заказов «Wildberries», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО1, в период с 14 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном пункте выдачи заказов «Wildberries», умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

сведения исключены> хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имея доступ к хранящимся на пункте выдачи заказов «Wildberries» товарам, похитила заказанные ею указанные выше товары, не проводя установленных операций в программе «Wildberries» и не оплачивая их, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Затем, с целью сокрытия своей преступной деятельности, в период с 23 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, находясь в вышеуказанном пункте выдачи заказов «Wildberries», зная алгоритм возвращения товаров, поступивших на пункт выдачи заказов, используя выданный ей ФИО2 №1 ID №...., дающий доступ к работе в программе «Wildberries», создала в указанной программе возвратную коробку №...., в которую фиктивно поместила якобы невостребованные покупателем вышеуказанные товары. 

Впоследствии, на основании имеющихся за период с июля по сентябрь 2022 года недостач в указанном выше пункте выдачи заказов«Wildberries», и в соответствии с договором оферты об оказании услуг по доставке отправлений физическим лицам ООО «Wildberries» с ИП ФИО2 №1 были удержаны денежные средства на общую сумму 134 477 рублей, чем своими преступными действиями ФИО1 причинила ИП ФИО2 №1 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эти действия ФИО1 органом предварительного расследования были квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

сведения исключены> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 №1 заявил, о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указывая, что ФИО1 полностью загладила причиненный ему вред, путем возмещения ущерба за совершенное ею в отношении него преступление, между ними произошло примирение, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, указывая на полное согласие с предъявленным ей обвинением, признание своей вины, заглаживание причиненного потерпевшему ФИО2 №1 вреда и факт своего примирения с ним, поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по данному уголовному делу, пояснила, что на прекращение дела по указанному основанию, согласна. 

Защитник Безеде Д.П. и государственный обвинитель Холдаенко В.В., ссылаясь на то, что ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, данное уголовное дело относится к категории средней тяжести, а также то, что факт примирения подсудимой с потерпевшим и заглаживание ФИО1 причиненного потерпевшему ФИО2 №1 вреда нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, то есть соблюдены все предусмотренные законом основания, поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшего ФИО2 №1 о прекращении производства по делу за примирением по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным и директором ООО «Управляющая компания «Сосновый бор» характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, трудоустроена, на учете у врача-нарколога не состоит, 

<

сведения исключены>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При этом, судом установлено, что ФИО1 в полном объеме загладила причиненный потерпевшему ФИО2 №1 вред и между ними произошло примирение, о чем также свидетельствует письменное заявление потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением, заявленное последним добровольно в судебном заседании, при этом сама подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

При таких обстоятельствах, а также исходя из данных о личности ФИО1, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу за примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Безеде Д.П. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 22 177 рублей и в размере 4 236 рублей в ходе судебного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, ввиду состояния здоровья последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- скриншоты, сведения о недостачах и вещах, числящихся в недостачах за июль, август и сентябрь, копии договора возмездного оказания услуг, сведений «franchise.wildberries.ru» и актов инвентаризации; договора аренды нежилого помещения, оферты об оказании услуг по доставке отправлений физическим лицам, дополнения к договору об оказании услуг по доставке отправлений физическим лицам, уведомления об удержании, доверенности, а также заявление-пояснение по удержанию, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же;

- пальто, плащи, рубашку, топ, сумки, юбки, футболки, комплект постельного белья, спортивную майку, детскую кофту, водолазку, спортивную сумку, берет, ботильоны, кеды, кроссовки, электрическую зубную щетку, кейс с беспроводными наушниками, набор колец, находящие в камере хранения ОП №.... УМВД России по г.Брянску, - передать потерпевшему по принадлежности;

- сумку, нетбук марки «Asus», зарядное устройство к нетбуку, мобильный телефон марки «Iphone», принадлежащие ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП №.... УМВД России по г.Брянску, - передать по принадлежности ФИО1;

- флеш-накопитель, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Безеде Д.П. за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 22 177 ( двадцать две тысячи сто семьдесят семь) рублей и в размере 4 236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей в ходе судебного следствия, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Коняшкина