ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2020 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретаре Донцовой М. С.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Орловой Э. В., действующей на основании удостоверения №3404 и ордера №33904 6828/1 от 10. 11. 2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, являющегося пенсионером, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28. 10. 2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

16. 05. 2020 примерно в 19 часов 15 минут водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ» с регистрационным знаком (ДД.ММ.ГГГГ), осуществлял на нем движение по проезжей части Московского проспекта со стороны бульвара Победы в направлении ул. Хользунова г. Воронежа по левой полосе движения из имеющихся четырех полос в данном направлении со скоростью примерно 40 км/час. В пути следования в указанное время, то есть примерно в 19 часов 15 минут 16. 05. 2020, водитель ФИО1 в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23. 10. 1993 №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, требований п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, требований п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, требований п. 14.2 ПДД РФ, согласно которому, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома №91 по Московскому пр-ту г. Воронежа, и обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», регламентированной Приложением №2 к ПДД РФ, а также дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», регламентированными Приложением №1 к ПДД РФ, перед которым в попутном ему направлении остановились неустановленные в ходе предварительного следствия транспортные средства, уступая дорогу пешеходу (ФИО)6, продолжил движение в том же направлении, выехал на вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, где в 19 часов 15 минут у дома №91 по Московскому проспекту г. Воронежа, допустил наезд на пешехода (ФИО)6, переходившего проезжую часть по данному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля, которым управлял ФИО1 В результате нарушения водителем ФИО2 требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, и наезда управляемого им автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ» с регистрационным знаком (№) на пешехода (ФИО)6, последнему, согласно заключению эксперта от 01.10.2020 №4488.20 было причинено повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломка, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) - п.п. 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Между совершенными ФИО1 вышеуказанными нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью (ФИО)6 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В суд поступило ходатайство потерпевшего (ФИО)6, который просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с ним.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевший не имеет к обвиняемому имущественных и моральных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, на что указал в своем заявлении в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ» с государственным регистрационным знаком (№), – оставить законному владельцу ФИО1 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО3, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Орловой Э. В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю. И. Во

1версия для печати