Дело № 2 – 1977/2022

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В., 

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 89 960 рублей 94 копеек, в том числе 24 844 рублей 46 копеек – сумма основного долга, 44 496 рублей 43 копеек – сумма процентов, 20 620 рублей 05 копеек – штрафные санкции, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 898 рублей 83 копеек. 

В обоснование требований указав следующее, что между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор от дата ... В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком погашения до дата, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет ... % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ... % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек – сумма основного долга, ... рублей ... копеек – сумма процентов, ... рублей ... копеек – штрафные санкции (с учетом снижения штрафных санкций с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек). 

В судебное заседание Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителя не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Причину неявки суду не сообщил, представителя для участия в судебном заседании не направил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что дата ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать ... % в день. Согласно договору погашение займа производится ежемесячными платежами, указанными в графике платежей (л.д....).

Пункт ... кредитного договора предусматривает уплату заемщиком пени при нарушении срока возврата кредита или процентов в размере ... % от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата (л.д...).

Из выписки по счету за период с дата по дата следует, что ответчик с дата года не выполнял условие о ежемесячном погашении займа, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено (л.д...).

Решением Суда адрес дата по делу ... Банк признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ( л.д....). 

Определением суда адрес от дата конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлено на шесть месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на дата (л.д....). 

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д ...), судом проверен, признан арифметически верным, который ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от дата за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек, поскольку ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 89 960 рублей 94 копеек, в том числе 24 844 рублей 46 копеек – сумма основного долга, 44 496 рублей 43 копеек – сумма процентов, 20 620 рублей 05 копеек – штрафные санкции, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 898 рублей 83 копеек. 

Ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген