№1-495/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково Московской области 03 октября 2023 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре Незамаевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Крайней Н.В.,

защитника – адвоката Новак Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Так он, ФИО1, 21.10.2022г., находясь в районе железнодорожной станции «Гагаринская» г.Щелково г.о.Щелково Московской области, посредством установленной на мобильном телефоне кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» (Телеграм) вступил в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, при этом распределив между собой преступные роли каждого из участников, согласно которых лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство подыскивают пожилых людей, которым сообщают заведомо ложные сведения о виновнике дорожно-транспортного происшествия (Далее – ДТП) из числа их родственников, и для решения вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности, требуют денежные средства. В свою очередь, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен прибыть на указанный лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство адрес и забрать денежные средства, из которых 2-3 процента оставляет себе за выполненную работу, остальные денежные средства переводит на указанные неустановленными лицами счета. Реализуя свой совместный преступный умысел, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство 22.10.2022г., в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 45 мин., позвонив на стационарный номер телефона № ФИО3 №1, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, сообщили ложные сведения, что её дочь Свидетель №1 стала виновником ДТП, в результате которого пострадали женщина с ребенком, и для того, чтобы Свидетель №1 избежала ответственности за совершенные действия необходимо передать пострадавшей стороне компенсацию в размере 146 000 руб. В продолжении своего преступного деяния, в указанный выше период времени, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, прибыл по адресу: 

<

адрес>, который ему сообщили в телефонном разговоре лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и представившись вымышленными анкетными данными, получил от ФИО3 №1, введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1 и лиц уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 146 000 руб., с которыми с места совершения преступления скрылся, оставив себе за выполненную работу часть денежных средств в размере 3 000 руб., а оставшиеся денежные средства 22.10.2022г. в период времени с 14 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин., перевел на указанные лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство счета через банковский терминал «Альфа-Банк», расположенный в ТЦ «Фреш» по адресу: Московская область, г.о.Щелково, 

<

...>. Продолжая свой совместный преступный умысел направленный на хищение денежных средств путем обмана, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство 22.10.2022г. в период времени с 16 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., позвонив на стационарный номер телефона № ФИО3 №3 и ФИО3 №2, из корыстных побуждений, сообщили ложные сведения, что их внучка ФИО9 стала виновником ДТП, в результате которого пострадал водитель автомашины, и для того чтобы ФИО9 избежала ответственности за совершенные действия необходимо передать пострадавшей стороне компенсацию в размере 500 000 руб. В продолжении своего преступного деяния, в указанный выше период времени, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, прибыл по адресу: 

<

адрес>, который ему сообщили в телефонном разговоре лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, где представившись вымышленными анкетными данными, получил от ФИО3 №3, введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное произвосдство в указанном месте в указанный период времени денежные средства в размере 500 000 руб., с которыми с места совершения преступления скрылся, оставив себе за выполненную работу точно неустановленный в ходе следствия размер денежной суммы, а оставшиеся денежные средства 22.10.2022г. период времени с 16 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин., перевел на указанные лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство счета через банковский терминал «Альфа-Банк», расположенный по адресу: Московская область, г.о.Щелково, 

<

...>. Продолжая свой совместный преступный умысел, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство 24.10.2022г. в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., позвонив на стационарный номер телефона № ФИО3 №4, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, сообщили ложные сведения, что её родственница ФИО2, которая является женой внука, стала виновником ДТП, в результате которого пострадал водитель автомашины, и для того, чтобы ФИО33 избежала ответственности за совершенные действия необходимо передать пострадавшей стороне компенсацию в размере 100 000 руб. В продолжении своего преступного деяния, в указанный выше период времени, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, прибыл по адресу: 

<

адрес> который ему сообщили в телефонном разговоре лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, где представившись вымышленными анкетными данными, получил от ФИО3 №4, введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в указанный период времени и в указанном месте денежные средства в размере 100 000 руб., с которыми с места совершения преступления скрылся, оставив себе за выполненную работу часть денежных средств в размере 3 000 руб., а оставшиеся денежные средства 24.10.2022г. период времени с 16 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин., перевел на указанные лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство счета через банковский терминал «Тинькофф», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, г.о.Щелково, 

<

...> А. Продолжая свой совместный преступный умысел, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство 25.10.2022г. в период времени с 10 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин., позвонив на стационарный номер телефона № ФИО10, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, сообщили ложные сведения, что её внучка Свидетель №4 стала виновником ДТП, в результате которого пострадал водитель автомашины, и для того, чтобы Свидетель №4 избежала ответственности за совершенные действия необходимо передать пострадавшей стороне компенсацию в размере 600 000 руб. В продолжении своего преступного деяния, в указанный выше период времени, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, прибыл по адресу: 

<

адрес> который ему сообщили в телефонном разговоре лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, где представившись вымышленными анкетными данными, получил от ФИО10, введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в указанном месте в указанный период времени денежные средства в размере 600 000 руб., с которыми с места совершения преступления скрылся, оставив себе за выполненную работу часть денежных средств в размере 10 000 руб., а оставшиеся денежные средства 25.10.2022г. период времени с 10 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин., перевел на указанные лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство счета через банковский терминал «Тинькофф», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, г.о.Щелково, 

<

...> А.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, в период времени с 01.01.2023г. по 31.01.2023г., находясь в г.Голицыно Одинцовского городского округа Московской области, посредством установленной на мобильном телефоне кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» (Телеграм) вступил в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, при этом распределив между собой преступные роли каждого из участников, согласно которых лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство подыскивают пожилых людей, которым сообщают заведомо ложные сведения о виновнике дорожно-транспортного происшествия (Далее – ДТП) из числа их родственников, и для решения вопроса о не привлечении их к уголовной ответственности, требуют денежные средства. В свою очередь, ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен указать адрес для курьера и забрать денежные средства, из которых 10 процентов оставляет себе за выполненную работу, остальные денежные средства переводит на указанные лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, счета. В продолжение совместный преступного умысла, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 23.02.2023г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., позвонив на стационарный номер телефона № ФИО3 №6, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, сообщили последней ложные сведения о том что её дочь Свидетель №7 стала виновником ДТП, в результате которого пострадал ребенок, и для того чтобы Свидетель №7 избежала ответственности за совершенные действия, необходимо передать пострадавшей стороне компенсацию в размере 1 000 000 руб. и оплатить услуги курьера в размере 1 400 руб. В продолжении своего преступного деяния, в указанный выше период времени, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, воспользовавшись сервисом «Яндекс такси», заказали курьера, не осведомленного об истинных преступных намерениях лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1, который приехав по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 №6, введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство сумку, в которой находились принадлежащие ФИО3 №6 денежные средства в размере 1 000 000 руб., а также последняя оплатила услуги курьера по перевозке в размере 1 400 руб. ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, в указанный период времени, находясь по адресу

<

адрес> встретил курьера, и представившись вымышленными анкетными данными, получил от него вышеуказанную сумку с денежными средствами в размере 1 000 000 руб., принадлежащими ФИО3 №6, с которыми с места совершения преступления скрылся, оставив себе за выполненную работу часть денежных средств в размере 100 000 руб., а оставшиеся денежные средства 23.02.2023г. период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин., перевел на указанные лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство счета через банковский терминал «Тинькофф», расположенный по адресу: Московская область, г.о.Щелково, 

<

...>. Продолжая совместный преступный умысел, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 24.02.2023г. в период времени с 17 час. 00 мин. по 20 час. 05 мин., позвонив на стационарный номер телефона № ФИО3 №7, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, сообщили ложные сведения, что её дочь Свидетель №9 стала виновником ДТП, в результате которого пострадала девушка и для того чтобы Свидетель №9 избежала ответственности за совершенные действия необходимо передать пострадавшей стороне компенсацию в размере 260 000 руб. В продолжении своего преступного деяния, в указанный выше период времени, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, воспользовавшись сервисом «Яндекс такси», заказали курьера, не осведомленного об их и ФИО1 преступных намерениях, который приехав по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО3 №7, введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство сумку, в которой находились принадлежащие ФИО3 №7 денежные средства в размере 260 000 руб. ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, в указанный период времени находясь по адресу: 

<

адрес>, встретил курьера, и представившись вымышленными анкетными данными, получил от него вышеуказанную сумку с денежными средствами в размере 260 000 руб., принадлежащими ФИО3 №7, с похищенным имуществом с которыми ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии с похищенными денежными средствами в размере 260 000 руб. был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному преступному сговору, получив путем обмана денежные средства от ФИО3 №1 на общую сумму 146 000 руб., от ФИО3 №3 на общую сумму 500 000 руб., от ФИО3 №4 на общую сумму 100 000 руб., от ФИО10 на общую сумму 600 000 руб, от ФИО3 №6 на общую сумму 1 001 400 руб., от ФИО3 №7 на общую сумму 260 000 руб. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинив значительный материальный ущерб ФИО3 №1 на общую сумму 146 000 руб., ФИО3 №3 и ФИО3 №2 на общую сумму 500 000 руб., ФИО3 №4 на общую сумму 100 000 руб., ФИО10 на общую сумму 600 000 руб., ФИО3 №6 на общую сумму 1 001 400 руб., ФИО3 №7 на общую сумму 260 000 руб. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства изложенные в обвинительном заключении подтвердил и пояснил, что действительно 21.10.2022г. искал работу в приложении «Телеграмм». Нашел объявление о работе курьером, которое его заинтересовало, и откликнулся на предложение. Ему сообщили, что необходимо будет забирать наличные денежные средства, а потом переводить их на указанные реквизиты через банкоматы, на что он согласился. Так же он забирал посылки с денежными средствами у таксистов. Полученные денежные средства он переводил на счет, который ему предоставили, через банкоматы. С денежных средств, которые он забирал в квартирах он оставлял себе 2 процента от суммы, а с посылок которые забирал у таксистов оставлял 10 процентов.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного следствия, согласно которым осенью 2022 года, ей позвонил ее муж и сообщил, что ему звонила ее мама ФИО10, которая рассказала что отдала деньги мошенникам. Она сразу же приехала к ней домой, где увидела, что в одной комнате сидит папа, разговаривает с кем-то по телефону и что-то записывает, а в другой мама тоже сидит и что-то пишет, ей что-то диктуют по сотовому телефону. Родители сообщили ей, что это звонят из больницы. Трубка домашнего телефона была снята, она взяла трубку и услышала, как там говорят «врачи, врачи». Она сказала родителям прекратить разговоры. Когда она приехала домой деньги в сумме 600 000 руб. ее мама уже отдала. Мама сообщила ей, что в течение 5-7 минут после звонка к ним домой пришел молодой человек и забрал деньги. По данному факту они обратились в полицию. 

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе судебного следствия посредством видео-конференц связи, согласно которым на момент рассматриваемых событий он работал в Яндекс такси, уволился оттуда в июне 2023 года. Ему поступил заказ из г.Шатура в г.Лосино-Петровский, который он принял. Пока он ехал на адрес, ему поступил звонок от девушки, которая объяснила ему, что нужно будет приехать по указанному адресу, подняться на этаж и забрать сумку у пожилой женщины, после чего, отвезти сумку по второму адресу. Он приехал на адрес, подошел к подъезду, позвонил в домофон и поднялся на нужный этаж. Дверь квартиры открыла женщина, пригласила войти, показала сумку и сказала, что ее нужно передать дочери и оплатила половину суммы заказа. Он взял сумку и поехал по второму адресу. Что находилось в сумке, ему не известно, он туда не заглядывал. Пока он ехал, ему еще несколько раз звонила девушка, спрашивала, едет ли он, а также сообщила что сумку заберет ее муж, поскольку она не может. Он приехал по назначенному адресу, заехал во двор дома, который был не освещен. Во дворе он увидел молодого человека, вышел из машины, достал сумку и передал ему. Молодой человек доплатил ему оставшуюся сумму за заказ. Молодой человек был славянской внешности, высокий, худощавого телосложения. Одет был в шапку, или в капюшон. Лицо разглядеть он не смог, поскольку было темно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 данными в ходе судебного следствия посредством видео-конференц связи, согласно которым в дежурную часть МО МВД России «Шатурский» 24.02.2023г. поступило сообщение от ФИО3 №7 по факту хищения у нее денежных средств в размере 260 000 руб. В тот же промежуток времени поступила информация о том, что деньги будут перевезены на машине «Яндекс такси» с фрагментом номера №. Им передали маршрут следования автомобиля с 

<

адрес> до 

<

адрес>. Приехали на адрес и увидели, как водитель такси передает сумку молодому человеку. Сумка была черного, или коричневого цвета. Молодой человек забрал сумку. Они с коллегами подошли к нему и представились, молодой человек представился, как ФИО1 и пояснил, откуда были получены денежные средства и каким путем. В сумке находились денежные средства в размере 260 000 руб. На месте был составлен протокол осмотра. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Давление на ФИО1 не оказывалось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе судебного следствия, согласно которым, около двух лет назад он познакомился в общей компании с ФИО1, они сдружились, стали общаться, подрабатывать вместе в разных местах. 22.10.2022г. он встретился с ФИО1, чтобы погулять и попить пива. ФИО1 рассказал ему, что тот зарабатывает деньги курьером - то есть по указанию кураторов приезжает на определенные адреса, ими указанные, забирает деньги, которые ему передают пожилые люди, процент оставляет себе, а остальное переводит кураторам. ФИО1 рассказал, что нашел такую работу в приложении «Телеграмм». Так как он нуждался в деньгах, он попросил ФИО1 устроить его на такую работу. ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» прислал ему ссылку. Он перешел по данной ссылке, и открылся чат с куратором. Он написал куратору о том, что хочет работать, ему рассказали условия работы, а именно, о том, что ему сообщают у кого и где нужно забрать денежные средства, 2 процента от суммы он оставляет себе в качестве оплаты работы, а остальное переводит куратору на банковский счет, который тот ему скажет. Был куратор и профессор, куратор давал адреса, нужно было прийти по указанному адресу, забрать деньги и перевести их на счет через банкомат. Заявки и адреса они получали через телеграмм.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Потерпевшей ФИО3 №1, согласно которым 22.10.2022г. она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, когда примерно в 14 час. 30 мин. на ее стационарный телефон поступил звонок и когда она взяла трубку, то услышала рыдающий женский голос, как ей показалось ее дочери, которая сообщила ей что стала участником ДТП в котором пострадали женщина и ребенок и ей срочно нужны денежные средства. Затем трубку взял мужчина, который представился следователем ФИО34, и пояснил что ее дочь стала виновником ДТП и что бы не возбуждать уголовное дело нужно срочно передать денежные средства в размере 800 000 руб. Она ответила что у нее нет такой суммы и она сейчас позвонит внуку, но ей ответили что звонить никому не нужно и спросили сколько у нее денежных средств, а также сказали не вешать трубку. Она сообщила что у нее имеется 146 000 руб., на что следователь сказал ей, что денежные средства ей нужно будет отдать «Шоферу», который передаст их пострадавшей в ДТП женщине, после чего привезет от нее расписку о том, что денежные средства она получила и претензий не имеет. Так же следователь продиктовал ей заявление о том, что она отдала денежные средства на лечение и реабилитацию пострадавшей женщине. Примерно в 14 час. 15 мин., она услышала звонок домофона, открыла входную дверь и увидела как к двери подошел молодой человек, примерно 23-25 лет, коротко стриженный, одетый в черную куртку, темные штаны и светлые кроссовки, которому она передала денежные средства в сумме 146 000 руб., а именно: 29 купюр номиналом по 5 000 рублей и 1 купюру номиналом 1 000 рублей и заявление, в синем бумажном конверте. Когда молодой человек ушел, она вновь подошла к телефону, и следователь сообщил, что сейчас узнает о состоянии ее дочери. Она подождала и положила трубку, но ей тут же перезвонила женщина и спросила почему она положила трубку. Тогда она поняла, что ее обманули и позвонила дочери, которая сообщила, что с ней все хорошо (т.1 л.д.22-24);

Потерпевшей ФИО3 №3, согласно которым 22.10.2022 она находилась дома по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ФИО3 №2, когда примерно в 17 час. 00 мин., позвонили на их стационарный телефон. Трубку взял супруг. Она решила что он разговаривает с их внучкой ФИО9, у которой что –то случилось и взяла у него трубку. Внучка пояснила ей, что попала в ДТП, а затем трубку взяла другая женщина, которая представилась следователем, и попросила ее продиктовать номера телефонов ее и супруга, что она и сделала. Затем на ее мобильный телефон раздался звонок с неизвестного ей номера и женщина, которая до этого представилась следователем пояснила ей, что ее внучка стала виновницей ДТП и необходимо написать заявление о возмещении ущерба в сумме 500 000 руб., которое начала ей диктовать. Когда она написала заявление, женщина сообщила, что приедет «Шофер», которому она должна передать денежные средства в размере 500 000 руб. Примерно в 18 час. 00 мин. в дверь позвонили, и когда она открыла, то увидела молодого человека в медицинской маске, который был одет в черную куртку, темные джинсы и светлые кроссовки, коротко подстрижен. Молодой человек не представился и в квартиру не зашел. Она отдала ему денежные средства в размере 500 000 руб. и он быстро ушел (т.1 л.д.132-136, 176-177);

Потерпевшего ФИО3 №2, согласно которых 22.10.2022г., когда он находился дома вместе с супругой ФИО3 №3, примерно в 17 час. 00 мин. на их городской телефон позвонили, он услышал голос своей внучки, которая пояснила, что ее сбила машина и она находится в больнице. Затем телефон взяла другая женщина и пояснила, что у внучки перелом. Потом трубку телефона у него забрала жена. После этого на его мобильный номер телефона позвонил мужчина, который представился начальником Управления Главного Следственного комитета подполковником полиции ФИО11 и сообщил, что ему необходимо написать заявление на страховую выплату, после чего начал диктовать ему текст заявления. ФИО11 пояснил ему что его внучка ФИО9 переходила дорогу в неположенном месте и спровоцировала ДТП и ему необходимо выплатить компенсацию водителю автомобиля в сумме 500 000 руб. После того как он написал заявление, ФИО11 сообщил, что к ним приедет «Шофер», которому они с супругой должны будут передать денежные средства в сумме 500 000 руб., и сказал что бы он оставался на линии. Он слышал, как параллельно в другой комнате его супруга продолжала с кем-то разговаривать. Через некоторое время в квартире раздался звонок, его супруга открыла дверь, после чего взяла 500 000 руб. и отдала их неизвестному лицу, который ушел. 23.10.2022г. они связались с внучкой и поняли, что их обманули. Отданные его супругой денежные средства являются их совместными денежными средствами(т.1 л.д.140-144);

Потерпевшей ФИО3 №4 согласно которым 24.10.2022г., она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, когда примерно в 17 час. 00 мин. ей позвонили на стационарный телефон, она взяла трубку и ей ответил мужчина, который представился следователем, а затем она услышала голос плачущей женщины, которая представились ей ее невесткой Полиной и пояснила, что когда переходила дорогу, то попала в ДТП, пострадала женщина и на нее могут завести уголовное дело и нужно заплатить родственникам пострадавшей. Затем трубку взял следователь, которому она сообщила, что у нее есть 100 000 руб. Мужчина сказал, что через 15 минут приедет «Шофер» которому должна передать денежные средства. Она продиктовала свой адрес мужчине, а он продиктовал ей заявление о передаче денежных средств в счет компенсации морального вреда, и сказал положить деньги в конверт. Так как у нее не было конверта, он сказал, завернуть денежные средства в заявление, которое она написала. Примерно в 17 час. 15 мин. в домофон позвонили, она открыла дверь и увидела молодого человека примерно 25-27 лет, одетого в черную куртку, темные штаны и светлые кроссовки, который был в кепке. В квартиру он не проходил, остался в тамбурном помещении. Она передала ему денежные средства в размере 100 000 руб., а именно 20 купюр номиналом 5 000 рублей, которые были завернуты в заявление. Все это время следователь был на телефоне, а потом телефон отключился, и она не могла никому позвонить. Затем ей позвонил ее сын и она рассказала ему о случившемся. После за ней приехал внук и они поехали отдел полиции писать заявление(т.2 л.д.23-27, 39-40);

Потерпевшей ФИО10, согласно которых 25.10.2022г., когда она находилась дома по месту своего жительства примерно в 12 час. 40 мин. на ее стационарный телефон позвонила ранее не знакомая ей женщина, которая представилась адвокатом, и сообщил ей что ее внучка ФИО5 попала в ДТП, после чего передала трубку девушке, которая громко плакала и называла ее бабушкой. Она подумала, что это действительно ее внучка. Внучка сообщила, что стала виновником ДТП и ее нужно 800 000 руб., что бы ее не посадили в тюрьму, а также сказала, что бы она дала свой номер мобильного телефона и номер супруга адвокату, после чего разговор закончился. Примерно в 12 час. 49 мин. ей позвонили на мобильный телефон, и женщина, которая ранее представилась адвокатом, сообщила, что срочно нужны 800 000 руб., но она ответила, что у нее есть только 600 000 руб. Женщина сказала, что бы она искала еще 200 000 руб., а также сказала, что бы денежные средства в размере 600 000 рублей она завернула в какую-нибудь тряпку, так как скоро за ними приедет «Шофер». Затем женщина продиктовала ей текст заявления, который она написала и сообщила, что необходимо найти еще 500 000 руб., так как внучке необходимо провести операцию, на что она сообщила, что может снять 500 000 руб. со счета. Женщина спросила у нее ее адрес, после чего их разговор закончился. Далее, примерно в 13 час. 10 мин. позвонили в домофон, она открыла и увидела мужчину, славянской внешности, приблизительно 180 см. ростом, среднего телосложения. Она передала ему денежные средства в размере 600 000 руб., завернутые в газету, после чего он ушел, при этом сказал ей, что скоро привезет ей чеки. Примерно в 18 час. 43 мин. ей на телефон снова позвонила женщина, которая представилась адвокатом, и спросила у нее, передала ли она денежные средства, на что она ответила, что все отдала, после чего их диалог закончился. Затем к ней пришла ее дочь Свидетель №5, которой она сообщила о произошедшем и по данному факту они обратились в полицию. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 600 000 рублей, который является для нее значительным, так как она инвалид и живет на одну пенсию (т.2 л.д.178-183);

Потерпевшей ФИО3 №6, согласно которым 23.02.2023г., когда она находилась дома по своему месту жительства, примерно в 21 час. 00 мин. на стационарный номер ее телефона позвонил неизвестный ей мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов ФИО12 и сообщил ей что ее дочь Свидетель №7 стала виновником ДТП, в результате которого пострадала девочка, которой срочно нужна операция стоимостью 1 000 0000 руб., и нужно срочно передать денежные средства, на что она согласилась. Мужчина сказал, что ей необходимо положить денежные средства в картонную коробку, перемотать ее скотчем, после чего положить в пакет, также попросил положить в пакет постельное белье, чтобы никто не мог подумать, что в пакете лежат денежные средства, а также сообщил, что как только все будет готово, он отправит к ней водителя, которому она должна будет отдать вышеуказанный пакет. Через некоторое время в домофон позвонил мужчина, которому она открыла дверь квартиры и передала пакет. Мужчина попросил оплатить ему доставку и она передала ему 1400 руб., после чего он покинул квартиру. Через несколько минут ей позвонил мужчина, которому она сообщила, что передала пакет водителю, а он сообщил что уже получил пакет с денежными средствами и ее дочь никто не будет привлекать к уголовной ответственности. Спустя некоторое она решила позвонить дочери и рассказала ей о случившемся, на что дочь ответила, что ни в какое ДТП не попадала. Она поняла что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию. В результате преступных действий ей был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 001 400 руб. Она является пенсионеркой, получает пенсию в размере 30000 руб., ежемесячно оплачивает коммунальные услуги(т.3 л.д.51-53);

Потерпевшей ФИО3 №7, согласно которым она проживает по адресу 

<

адрес>. 24.05.2023г., примерно в 17 час. 06 мин. в мессенджере «WhatsApp» ей поступил звонок, и она услышала плачущий голос девушки, которая сообщила, что попала в аварию и срочно нужны деньги на операцию девушке, которую она сбила. Она сильно испугалась, так как подумала, что ей позвонила ее дочь, которая находилась в другом городе. После этого, ей стал звонить в мессенджере «WhatsApp» с разных номеров, один и тот же мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил что пострадавшей девушке нужны денежные средства в размере 900 000 руб. на операцию. Она неоднократно сообщала ему, что такой суммы у нее нет, сказала, что есть только 260 000 руб. Мужчина сообщил, что ему удалось договорится на данную сумму и сообщил, что деньги нужно будет передать следующим образом: в сумку положить постельное белье, а в пододеяльник завернуть деньги и передать человеку, которого он отправит к ней домой. Все это время она находилась с вышеуказанным сотрудником на связи, разговор практически не прерывался. Примерно в 19 час. 00 мин. к ней пришел мужчина, которому она передала сумку с деньгами, после чего он ушел. Она подошла к окну и увидела, что мужчина садится в такси желтого цвета, марки «Kio Rio». Затем она созвонилась с ее дочерью, которая сообщила, что с ней все в порядке и в ДТП она не попадала. Она поняла, что стала жертвой мошенников и сообщила об этом факте в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 260 000 руб(т.3 л.д.150-152);

Свидетеля Свидетель №1 согласно которым 22.10.2022г. с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте, а затем дошла до станции «Загорянская», где села на и доехала до станции «Воронок», после чего вышла и зашла в магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...> что бы приобрести продукты питания. Когда она находилась в магазине, ей позвонила ее мама ФИО3 №1 и сообщила, что ее ограбили. Она пошла к ней домой, где мама сообщила ей позвонили на стационарный номер телефона и сообщили, что она, ее дочь, стала виновницей ДТП и что бы ее не посадили в тюрьму маме необходимо было передать денежные средства. Затем к ней приехал «курьер», которому она передала имеющиеся у нее 146 000 руб. После того, как молодой человек с деньгами ушел, мама поняла, что ее обманули, и позвонила ей. По данному факту они обратились в полицию. Она в ДТП не участвовала и виновницей ДТП не была (т.1 л.д.64-66);

Свидетеля Свидетель №2 согласно которым 24.10.2022г. он целый день находился с супругой и сыном, примерно в 14 часов 00 минут они поехали в г.Щелково Московской области. Примерно в 19 час. 00 мин. ему на мобильный телефон позвонила его мама ФИО13 спросила где они находятся, а также сообщила, что его бабушке ФИО3 №4 позвонили на стационарный телефон и сообщили, что его супруга виновата в ДТП. Также мама сообщила, что бабушка отдала неизвестному молодому человеку денежные средства в сумме 100 000 руб., за то что бы его жену не посадили в тюрьму. После услышанного он с супругой поехал домой к бабушке, где они позвонили в полицию. Его супруга ФИО35 ни в каких ДТП не участвовала, никогда никого не сбивала (т.2 л.д.66-68);

Свидетеля Свидетель №3 согласно которым 25.10.2022г. когда он находился дома вместе со своей супругой ФИО10, примерно в 12 час. 40 мин. на стационарный телефон поступил звонок, на который ответила его супруга. После телефонного звонка его супруга сообщила ему, что их внучка ФИО5 попала в ДТП и срочно нужны денежные средства, а также что за деньгами приедете «Шофер», которому необходимо передать денежные средства. Пока они ждали шофера, ему на его мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который сообщил, что ему необходимо идти в банкомат и снять денежные средства в размере 500 000 руб. В этот момент пришла его дочь, которой они все рассказали и они обратились в полицию (т.2 л.д.184-187);

Свидетеля Свидетель №4, согласно которым у нее есть бабушка ФИО10, которая проживает совместно с ее дедушкой Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>. 25.10.2022г. когда она находилась в 

<

адрес> по своему месту жительства поступил звонок от ее бабушки ФИО10, которая сообщила, что отдала незнакомым людям денежные средства в размере 600 000 руб. на ее лечение и на возмещение ущерба какому-то водителю. Она поняла, что бабушку обманули и обратилась в полицию. Она ни в какое ДТП не попадала(т.2 л.д.230-232);

Свидетеля Свидетель №7 согласно которым 23.02.2023г., примерно в 23 час. 40 мин. ей позвонила ее мама ФИО3 №6, и сообщила, что примерно в 21 час. ей на стационарный телефон позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов и убедил ее, что в результате ДТП она находится в больнице, а также что необходимо передать 1 000 000 руб. для того чтобы в отношении нее не было возбуждено уголовное дело, на что ее мама согласилась и передала неизвестному мужчине сумку, в которой находились денежные средства в размере 1000000 руб., постельное белье и вещи, а оплатила доставку сумки в размере 1400 руб. Она пояснила маме что в ДТП не попадала, после чего поехала к ней домой и они решили обратится в полицию (т.3 л.д.87-89);

Свидетеля Свидетель №9 согласно которым 24.02.2023г. она находилась в 

<

адрес>. Примерно в 21 час. 00 мин. она позвонила своей матери ФИО3 №7, которая сообщила ей что ее обманули мошенники, после чего она сразу же поехала к своей матери. Когда она приехала, ее мать ФИО3 №7 рассказала, что ей звонил неизвестный, который сообщила, что она, ее дочь, стала виновницей аварии и необходимы денежные средства для не привлечения ее к уголовной ответственности. Также мать рассказала ей что приезжал неизвестный мужчина, которому она передала денежные средства в сумме 260 000 руб., так как сильно за нее переживала. По данному факту ее мать позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Ни в какое ДТП она не попадала, виновником какого-либо ДТП не являлась и не является(т.3 л.д.212-213);

Заявлением о преступлении от 22.10.2022г., согласно которого ФИО3 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, 22.10.2022г. в период времени с 14 час. 30 мин. по 14 час. 50 мин. путем обмана под предлогом компенсации за причиненный ущерб ее дочери, завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 146 000 руб., чем причинило ей значительный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.5);

Заявлением о преступлении от 23.10.2022г., согласно которого ФИО3 №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 22.10.2022 в период времени с 17 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. путем обмана вынудили его и его супругу передать неизвестному лицу принадлежащие им денежные средства в сумме 500 000 руб., чем причинили им значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.116); 

Заявлением о преступлении от 24.10.2022г., согласно которого ФИО3 №4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 24.10.2022г. в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> путем обмана под предлогом помощи родственник попавшему в ДТП завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 руб., причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму(т.2 л.д.5); 

Заявлением о преступлении от 25.10.2022г., согласно которого ФИО3 №5 привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое путем обмана вынудило ее передать денежные средства в сумме 600 000 руб., 25.10.2022 в 13 час. 10 мин. по месту ее жительства неизвестному ей молодому человеку, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.2 л.д.120); 

Заявление о преступлении от 24.02.2023г., согласно которого ФИО3 №6 а.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 23.02.2023г. в период времени с 21 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. путем обмана похитило у нее денежные средства в размере 1 001 400 руб. (т.3 л.д.35); 

Заявлением о преступлении от 25.02.2023г., согласно которого ФИО3 №7 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 24.02.2023г. в период времени с 17 час. 00 мин. по 20 час. 05 мин. путем обмана, завладело ее денежными средствами в размере 260 000 руб., чем причинило материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.3 л.д. 113);

Протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2022г., с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано место совершения преступления(т.1 л.д.9-12, 14-18);

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2022г., с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано место совершения преступления(т.1 л.д.122-127);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2022г., с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрено тамбурное помещение квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано место совершения преступления(т.2 л.д.11-14, 16-17);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2022г., с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано место совершения преступления(т.2 л.д.125-125-132);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023г., согласно которому осмотрена квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано место совершения преступления (т.3 л.д.36-38);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023г., согласно которого осмотрена квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано место совершения преступления (т.3 л.д.114-117); 

Протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 осмотрена прилегающая территория расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: сумка темно-коричневого цвета, денежные средства в размере 260 000 руб., банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, денежные средства в размере 1350 руб., сотовый телефон марки «Айфон 13» в зеленом чехле, сотовый телефон марки «Xiaomi 12 Lite» в силиконовом чехле (т.3 л.д. 122-124); 

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которым следователем осмотрена детализация абонентского номера №, предоставленная в ходе допроса свидетелем Свидетель №1 (т.1 л.д.74-83);

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2022г., с приложенной фототаблицей, согласно которым следователем осмотрена детализация абонентского номера № (т.1 л.д.199-201);

Протоколом осмотра предметов от 13.02.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которых следователем была осмотрена детализация абонентского номера № (т.1 л.д.209-213);

Протоколом осмотра предметов от 10.02.2023г., с приложенной фототаблицей согласно которому следователем осмотрена детализация абонентского номера №, предоставленная в ходе допроса свидетелем Свидетель №2 (т.2 л.д.74-86);

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2023г., с приложенной фототаблицей согласно которому следователем осмотрена детализация абонентского номера №, предоставленная в ходе допроса свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д.240-243);

Протоколом осмотра предметов от 01.03.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: сумка темно-коричневого цвета, денежные средства в размере 260 000 руб., банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, денежные средства в размере 1350 руб., сотовый телефон марки «Айфон 13» в зеленом чехле, сотовый телефон марки «Xiaomi 12 Lite» в силиконовом чехле, изъятые в ходе ОМП 01.03.2023г., по адресу: 

<

...> (т.3 л.д.127-140);

Протоколом предъявления предметов для опознания от 02.03.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которого потерпевшая ФИО3 №7 по характерным признакам опознала в предмете № женскую сумку темно-коричневого цвет в которой она передала денежные средства в размере 260 000 руб. неустановленному лицу (т.3 л.д.154-157); 

Протоколом осмотра предметов от 04.05.2023г., с приложенной фототаблицей согласно которому следователем осмотрена детализация абонентского номера №, предоставленная в ходе допроса свидетеля Свидетель №7 (т.3 л.д.216-227);

Протоколом осмотра предметов от 12.05.2023Г., с приложенной фототаблицей согласно которому следователем осмотрена детализация абонентского номера №, предоставленная в ходе допроса свидетелем Свидетель №9 (т.3 л.д.230-235);

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которому следователем осмотрен DVD-R диск, представленный с ответом на запрос МТТ, установлены соединения абонентского номера № 23.02.2023г. в период времени с 23 час. 28 мин. 03 сек. по 23 час. 49 мин. 18 сек. на № (т.4 л.д.21-28); 

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Все вышеприведенные письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают положениям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, в связи, с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевших и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Объективных доказательств, которые указывали бы на невиновность подсудимого ФИО1, в совершении им преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ или вызывали бы сомнения в его виновности в этом преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных выше, в суд стороной защиты и подсудимым представлено не было.

Иные доводы стороны защиты направлены на иную, субъективную переоценку доказательств, не опровергают совокупности доказательств обвинения и связаны с избранной позицией защиты. По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст.14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимого.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела установлено, что преступные действия подсудимого ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершены в короткий промежуток времени, были направлены к единой цели, объединены единым умыслом на хищение денежных средств потерпевших путем обмана, единым способом, то есть действия подсудимого ФИО1 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являются продолжаемым преступлением и не требуют квалификации по каждому отдельному эпизоду, так как их действия были охвачены единым преступным умыслом на завладение денежными средствами граждан, а не возникали для каждого преступления в отдельности, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 с ч.3 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет. 

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, 

<

данные изъяты> частичное возмещение материального ущерба, по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, предоставлении паролей от телефонов, сведений о контактах соучастников в приложении «Телеграмм». 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.4 ст.159 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 25 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1) Денежные средства в сумме 260 000 руб., выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 №7 – оставить последней по принадлежности;

2) Детализации; DVD-R диск, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

3) Банковскую карту АО «Тинькофф Банк»; Денежные средства в размере 1350 рублей; Мобильный телефон марки «Айфон 13» в зеленом чехле; Мобильный телефон марки «Xiaomi 12 Lite» в силиконовом чехле, хранящиеся в камере хранения СО МО МВД России «Шатурский» - возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья подпись И.А. Якушова