Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

6 февраля 2025 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В., 

при секретаре Кочергиной У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2025 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 В состав наследственного имущества наследодателя входит спорная квартира, принадлежащая ей по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником после смерти матери, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих родство истца с наследодателем.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ под именем ФИО3 НикО.ч. В возрасте двух лет он был усыновлен в установленном законом порядке семьей ФИО4. Таким образом, его родителями стали ФИО2 и ФИО5. После усыновления его фамилия была изменена на «ФИО4», а отчество на «А.», о чем в книге регистрации актов об усыновлении от ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись регистрации №. Кроме того, ошибочно, была изменена дата его рождения на ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в п. 3 решения Исполнительного комитета Заречного районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усыновлении». Такая же дата рождения указана и в паспорте истца. Данные разночтения, иначе, чем в судебном порядке устранить истец возможности не имеет. 

Истец ранее обращался в суд в порядке особого производства, с требованием об установлении факта родственных отношений с его матерью ФИО2 Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения, поскольку судом установлено наличие спора о праве. 

Истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца – адвокат Козлова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве на исковое заявление указал, что против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1147 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной суду копией решения Исполнительного комитета Заречного района Совета народных депутатов УССР от ДД.ММ.ГГГГ № супругам ФИО5 и ФИО2 разрешено усыновить ребенка ФИО3 НикО.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, рождение которого зарегистрировано Ахтырским городским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Изменить усыновленному фамилию С. на ФИО4, отчество Н. на А., дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>. 

Из представленной суду копии свидетельства об усыновлении, выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о государственной регистрации продления согласно ст. 126, 133, 135 Семейного кодекса Украина (переведенной на русский язык) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Сумского городского управления юстиции в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № имеется запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ под № в отношении ребенка ФИО1 Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, отцом которого указан ФИО5, украинец по национальности, матерью ФИО2, русская по национальности. 

Из представленных по запросу суда ОЗАГС г.о. Жигулевск Управления ЗАГС по 

<

адрес> записей акта следует, что брак, заключенный между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №, составленная Отделом ЗАГС Исполкома Тольяттинского горсовета трудящихся 

<

адрес>), расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №, составленная Отделом ЗАГС Исполкома Тольяттинского горсовета трудящихся 

<

адрес>). 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Истец зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Копией свидетельства о государственной регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> с КН №, площадью 30,2 кв.м принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> ФИО7 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно имеющейся в материалах дела справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело закрыто для временного хранения в соответствии с п.п. «в» п. 131 «Правил нотариального делопроизводства» (призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу). 

Сведений об иных наследниках, кроме истца, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО2 не имеется. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, пояснила, что с истцом знакома. Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходилась ей сестрой, а истцу матерью. Истец является единственным наследником после смерти матери. Проблема в оформлении наследственных прав возникла в связи с разночтениями в дате рождения истца. О. постоянно проживал с матерью. Отец О. давно умер. О. ухаживал за матерью до ее смерти, занимался ее похоронами. На момент смерти О. проживал с матерью в принадлежащей ей квартире. В этой же квартире О. проживал после смерти матери и проживает там до настоящего времени, несет бремя ее содержания. 

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с истцом знаком, он приходится племянником его супруге – Свидетель №2 О. единственный сын Л. П., умершей в 2017 г. До самой смерти О. ухаживал за матерью, на момент смерти последней, прожива вместе с ней в спорной квартире. Похоронами занимался О.. О. до настоящего времени проживает в квартире, несет бремя ее содержания. Отношения с матерью у О. были хорошие.

Разрешая требования истца, суд признает их подлежащими удовлетворению, поскольку он, являясь единственным наследником по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных лиц, претендующих на спорное имущество нет, что следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, а также из показаний свидетелей в судебном заседании. Также установлено, что ФИО2 при жизни в порядке статьи 218 ГК РФ приобрела в собственность спорную квартиру, а истец принял указанное наследство в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ, однако по независящим от него обстоятельствам оформить спорную квартиру в собственность во внесудебном порядке возможности не имеет.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на спорную квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 30,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025.

Судья Е.В. Петрова