Дело № 2-531/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 06 ноября 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, в котором указала, что она является наследником по завещанию после смерти её матери ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1, последней принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> м2, и расположенный на нем жилой дом. На день смерти ФИО1 вместе с ней никто не проживал. После смерти ФИО1 ФИО3 обратилась к нотариусу и вступила в права наследства по завещанию на вышеуказанный земельный участок и зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на вышеназванный жилой дом, нотариусом ФИО3 было отказано в оформлении прав наследования. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и нормы закона, истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец ФИО3 будучи надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив решение по делу на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом при данной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из технического паспорта жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским н/х участком ГУПТИ 

<

адрес>, общая площадь вышеуказанного жилого дома c инвентарным №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, составляет 

<

данные изъяты> м2, в том числе жилая – 

<

данные изъяты> м2, площадь объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, согласно приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 

<

данные изъяты> м2 (л.д. 11-19). 

Спорное домовладение возведено на земельном участке с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> м2, категории земель населенных пунктов, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и принадлежащем на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле ФИО1, представленным в суд по запросу нотариусом 

<

адрес>, на основании составленного ФИО1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ, всё имущество, которое на день смерти окажется принадлежащим последней, завещано истцу ФИО3 

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЮМ №, в котором в графе мать указана ФИО1 (л.д. 21).

Факт смены истцом фамилии «ФИО1» на «ФИО2» подтверждается сведениями, содержащимися в свидетельстве о заключении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из указанных выше представленных сведений также следует, что после смерти ФИО1, ёё наследником является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратившаяся с заявлением о принятии наследства.

Как следует из справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, 587, выданных администрацией Старокленского сельсовета 

<

адрес>, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, при этом, на дату смерти ФИО1 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. 23-24).

Истцу ФИО3 нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии 

<

адрес>9 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который входит в категорию земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Старокленского сельсовета 

<

адрес>, копия которого имеется в представленных нотариусом в суд материалах наследственного дела ФИО1 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости – жилой дом, в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено и не было оспорено сторонами по делу, а также иными лицами, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ее матери ФИО1, что полностью подтверждается предоставленными суду истцом доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что истец ФИО3 является наследником по завещанию наследодателя ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, наследников, имеющих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, не имеется, спорный жилой дом, принадлежащий наследодателю ФИО1, расположен на земельном участке, находившемся на момент открытия наследства в собственности наследодателя ФИО1, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ст. 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с инвентарным №/№, общей площадью 

<

данные изъяты> м2, в том числе: жилой площадью – 

<

данные изъяты> м2, площадью объекта недвижимости, согласно приказу Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для внесения сведений в ЕГРН составляющей 

<

данные изъяты> м2, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежит регистрации в территориальном подразделении по Первомайскому району Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Литвинов