Дело № 2-2600/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А., 

при секретаре Макаровой Т.Л., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО2, 

20 ноября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макова ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на счету, открытом на ее имя в банке. 

После смерти матери он фактически принял наследство, вступив во владение имуществом, пользуется и распоряжается им по назначению, несет расходы по его содержанию.

Однако, по объективным причинам, он не смог своевременно вступить в права наследования, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит признать принявшим наследство и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на имущество в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на счету, открытом в банке на имя ФИО1 

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, высказала согласие относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований, подтвердив его проживание в спорной квартире и пользование им принадлежащими их матери вещами. От причитающейся ей доли в наследстве она отказывается в пользу своего брата ФИО2

Выслушав стороны, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3, наступившей 12.03.2019г., открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.04.2004г., а также денежных средств на счетах, открытых на ее имя в банке. 

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что по истечении 6-ти месячного срока истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако в совершении нотариальных действий ему было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. 

Завещательного распоряжения к имуществу ФИО3, умершей 12.03.2019г., не имеется. Отсутствуют сведения об открытии после смерти ФИО3, умершей 12.03.2019г., нотариального дела.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей 12.03.2019г., истец организовал ее похороны, сохраняет в надлежащем виде спорное имущество, продолжает в нем проживать, а также пользуется предметами домашней обстановки и личными её вещами, несет расходы по содержанию спорного имущества и производит оплату коммунальных платежей и налогов. Истцом представлены квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период после смерти наследодателя. 

Таким образом, истец ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, его право собственности на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется. 

Доказательств обратному, суду не представлено. Ответчик ФИО2 не претендует на спорное имущество, напротив, отказалась от причитающейся ей доли в пользу истца. 

Исходя из того, что истец принял наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом, используя его для проживания и производя за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей 12.03.2019г. 

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него. 

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В порядке ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 7120 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макова ФИО9 ФИО4 ФИО8 признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать Макова ФИО10 принявшим наследство после смерти матери ФИО4 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним в порядке наследования по закону право собственности на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>; денежные средства по вкладам, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1, 1927г. рождения, в ПАО Сбербанк, со всеми причитающими процентами и компенсационными выплатами. 

Взыскать с ФИО4 ФИО12 в пользу Макова ФИО13 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7120 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено машинописным текстом с применением технических средств 26.11.2019г.

Председательствующий Ж.А. Гордеева