П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Калуга 3 сентября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Барсуковой Е.А., 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Олешкевича А.А., представившего удостоверение №270, ордер №018528 от 17.08.2020 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8 июля 2020 года настоящее уголовное дело поступило для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области.

При производстве предварительного расследования в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. 

В судебные заседания по уголовному делу, назначенные на 24 августа и 3 сентября 2020 года, подсудимый ФИО1 не явился. 

Уведомления о времени и месте судебных заседаний направлялись судом подсудимому ФИО1 посредством почтовой связи. 

3 сентября 2020 года подсудимый ФИО1 прибыл к зданию Калужского районного суда Калужской области, но, в ходе консультации с защитником, узнав, что за совершение инкриминированного ему деяния может быть назначено реальное лишение свободы, в судебное заседание следовать отказался и на личном автомобиле уехал в неизвестном направлении. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 скрылся от суда и препятствует производству по делу. 

Согласно ч.1 ст.255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Из положений ч.3 ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

В соответствии с главой 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», а также главой VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

В силу части 2 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая положения названных правовых актов, по мнению суда, прокурорский контроль и деятельность прокурора по обеспечению розыска обвиняемого будет иметь большую эффективность при направлении дела прокурору, что также будет способствовать более активному розыску обвиняемого. 

При таких обстоятельствах, выслушав мнение прокурора и защитника, исследовав материалы дела, суд считает необходимым, в соответствии со ст.255, ст.247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, избрать в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить его розыск, обеспечить который поручить прокурору г.Калуги.

Принимая во внимание, что положения части 2 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержат запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска скрывшегося обвиняемого, ранее не содержавшегося под стражей, суд полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению прокурору для обеспечения розыска обвиняемого. 

В связи с тем, что подсудимый скрылся от суда, суд в соответствии с ч.2 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 до его розыска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.238, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Объявить розыск обвиняемого ФИО1.

Поручить прокурору г.Калуги обеспечить розыск обвиняемого ФИО1.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору г.Калуги для обеспечения розыска обвиняемого на основании ч.2 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

судья М.А. Львов