Материал №5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Копьево 27 ноября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Южакова М.Н., при секретаре Стонт О.В., рассмотрев в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ../../.. года в п. ... Орджоникидзевского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... 

У С Т А Н О В И Л:

../../.. года в 18 часов 10 минут, находясь в квартире 2 дома 2 А по ул. ... п.... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ФИО4 реализовал спиртосодержащую жидкость на основе спирта этилового объемом 1 литр за 100 рублей, чем нарушил ст.16 Федерального Закона Российской Федерации от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО4 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Совершение ФИО4 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО1. следует, что в ходе проведения мероприятий по предупреждению правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции на территории поселка ..., был установлен факт реализации ФИО4 спиртосодержащей жидкости в количестве 1 литра.

Из протокола об административном правонарушении от ../../.. года видно, что ../../.. года в 18 часа 10 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства, незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость за вознаграждение в размере 100 рублей.

Из заключения эксперта №.. от ../../.. года следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 72,5 %.

Как следует из объяснений ФИО2., он приобрел около 1000 грамм спиртосодержащей жидкости у ФИО4 в доме, расположенном по адресу: ... которую впоследствии вместе с бутылкой изъяли сотрудники полиции.

Аналогичные обстоятельства отражены и в объяснениях свидетеля ФИО3., которая сообщила о реализации спиртосодержащей жидкости ФИО4, проживающего по адресу: ....

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку указанный свидетель был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости указанного свидетеля к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Указанные в объяснениях свидетеля обстоятельства полностью согласуются с приведенными выше доказательствами.

Помимо приведенных выше доказательств факт совершения указанного правонарушения подтверждается также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении ФИО4 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения положений о малозначительности совершенного деяния, исходя из общественной опасности совершенного правонарушения, создающего угрозу здоровью населения, суд не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

Счет получателя: 40101810200000010001, ИНН получателя: 1901022869, КПП получателя: 190101001, Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банк России г. Абакан, Корсчет банка получателя: 1881169090050056000140, БИК: 049514001, КБК: 1881169090050056000140, УИН: 18880419170190635098, Тип платежа: Административные штрафы

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. 

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП.

Судья М.Н.Южакова