Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 ноября 2018 года пгт Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Каткасовой И.В.,

при секретаре Кузьминой А.А., 

рассмотрев гражданское дело № 2-758/2018 по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права на земельный участок 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к Администрации м.р.Безенчукский с исковыми требованиями о признании права собственности на № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., ссылаясь на то, что № доля в праве на указанный земельный участок была ею приобретена период брака с ФИО3 на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с администрацией Безенчукского района. Право собственности на долю в праве собственности на земельный участок, возникшее у ФИО2 было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП сделана запись ДД.ММ.ГГГГ № №.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила № долю в указанном земельном участке ФИО2, в следствии чего, истец стала собственником № долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

После смерти бывшего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. В наследственные права вступил сын ФИО5 за которым на основании решения Безенчукского районного суда признано право собственности на № долю в указанном земельном участке.

Поскольку при жизни супруга доли каждого из супругов не были определены, просит признать за ней право собственности на № доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения требований.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО6- ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика- Администрации муниципального района Безенчукский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе право отчуждать его в собственность другим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ и являются общими для любого объекта, в том числе для доли в праве на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность № долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. (л.д.15-16). По указанному договору по № доли приобрели также ФИО4 и ФИО8 

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила № долю в указанном земельном участке ФИО2 (л.д.13-14), в следствии чего, истец стала собственником № долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Право собственности на долю в праве собственности на земельный участок, возникшее у ФИО2 было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП сделана запись ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.10).

Доля в земельном участке была приобретена истцом в период брака с ФИО3, с которым брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 39 СК РФ и ст. 254,256 ГК РФ, у ФИО3 возникло право собственности на № долю в праве собственности на земельный участок.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. в наследственные права вступил сын ФИО5 за которым на основании решения Безенчукского районного суда признано право собственности на № долю в указанном земельном участке.

Собственником № доли после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из изложенного, суд считает, что ФИО2 приобрела право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности ФИО1 ФИО13 на № долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Судья Безенчукского районного суда И.В. Каткасова