№ 1-326/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино МО 29 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордер № 258,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, окончившего 7 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; судимого 07.04.2017г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 18 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в электричке, следовавшей по маршруту «Москва-Красноармейск», в районе станции «Заветы Ильича», между пятым и шестым вагонами обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находились 12 патронов калибра 5,6 мм. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, запрещенными к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и что за их хранение он может понести уголовную ответственность, игнорируя данное обстоятельство, ФИО2 незаконно присвоил себе 12 патронов, которые являются боеприпасами калибра 5,6мм, кольцевого воспламенения, отечественного производства к малокалиберному оружию; 9 патронов пригодны для производства выстрелов; 3 пули и 3 гильзы являются частью боеприпаса – 5,6мм. патрона штатного для отечественного и иностранного малокалиберного оружия. Указанные боеприпасы ФИО2 положил в правый карман надетой на нем куртки и перенес к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 13 часов 30 минут 

<

дата>, не вынимая из куртки, когда был задержан сотрудниками полиции около д.№ по 

<

адрес>, и изъятия указанных патронов в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: ранее судим (л.д.62-64), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.55), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.54).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 07.04.2017г. ФИО2 осужден по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 

Суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору суда от 7 апреля 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору суда от 7 апреля 2017 года.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа. 

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 7 апреля 2017 года и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 7 апреля 2017 года в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Возложить на ФИО2 обязанности: официально трудоустроиться, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – 9 патронов, 3 пули, 3 гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: