ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 января 2020 года

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.П.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Стукалова Р.С.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Саруханяна Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-3, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, работающего помощником декоратора в ИП ФИО2, женатого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, дата, находясь в салоне движущегося автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный знак 

<

***> регион, на пересечении автомобильных дорог улиц Лермонтова - Доваторцев 

<

адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам, в присутствии посторонних лиц, дата, примерно в 19 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, извлек в окно указанного автомобиля находящийся в его пользовании изготовленный заводским способом охолощенное оружие - автомат ОС-АКМ 103 калибра 7,62x39мм, №, перед этим зарядил магазин неустановленным количеством патронов калибра 7,62x39мм, не предназначенных для поражения живой или иной цели, и присоединил магазин к ствольной коробке, дослал патрон в патронник и умышленно, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношения к правам жителей города и автомобилистов, заведомо зная, что находится в общественном месте, в окружении жилых домов и автомобилистов движущихся в параллельном и попутном направлении, произвел не менее семи выстрелов вверх. Тем самым ФИО1 применил указанный предмет в качестве оружия, оказав негативно психическое воздействие на находящегося на указанной автодороге Потерпевший №1, управляющего автомобилем ВАЗ 2113 с регистрационным знаком 

<

***> регион, выразившегося в том, что последний испытал чувство беспокойства и страха за свое здоровье, за жизнь и здоровье близких.

Он же, ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 дата, находясь в общественном месте, вблизи многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г, Ставрополь, 

<

адрес> «А», будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к гражданам, в присутствии посторойних лиц, дата, примерно в 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, извлек из автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся в его пользовании изготовленный заводским способом охолощенное оружие автомат ОС-АКМ 103 калибра 7,62x39мм, №, перед этим зарядил магазин неустановленным количеством патронов калибра 7,62x39мм, не предназначенных для поражения живой или иной цели, и присоединил магазин к ствольной коробке, дослал патрон в патронник и умышленно, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношения к правам жителей города, заведомо зная, что находится в общественном месте, в окружении жилых домов, произвел не менее четырех выстрелов вверх. Тем самым ФИО1 применил указанный предмет в качестве оружия, оказав негативно психическое воздействие на проживающих в находящихся рядом жилых домах Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Свидетель №1, выразившегося в том, что последние испытали чувство беспокойства и страха за свое здоровье, за жизнь и здоровье близких.

В судебном заседании государственным обвинителем Стукаловым Р.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Саруханян Г.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя. 

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 25 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В суд поступило заявление мамы подсудимого ФИО1 – ФИО3, в котором она просит прекратить дело в отношении ФИО1 в связи со смертью, по не реабилитирующим основаниям. К заявлению ФИО3 приложена копия свидетельства о смерти, в соответствии с которой ФИО1 умер дата.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 25 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Каплаухов