Дело № 2-179/2025 (2-4074/2024)

УИД 56RS0009-01-2024-006487-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года 

г. Оренбург 

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, председателю Гаражного кооператива № 103/483 - ФИО4, Гаражному кооперативу № 103/483 "Монтажник" о признании права собственности в порядке наследования, о признании неправомерным факта единовременной выплаты паевого взноса, признании неправомерным включения в члены гаражного кооператива, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском, указав, что 

<

Дата обезличена> умер ее отец - 

<

ФИО>2. В состав наследственной массы вошел принадлежащий 

<

ФИО>2 с 

<

Дата обезличена> года на праве частной собственности гараж (нежилое помещение), расположенный на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник», площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>. Наследниками первой очереди по закону после смерти 

<

ФИО>2 являются истец и ответчик, являющийся родным братом истца, ФИО2. Таким образом, у истца и ответчика возникло право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на вышеуказанный гараж. Однако в 

<

Дата обезличена> году ответчик без ведома истца оформил в Едином государственном реестре недвижимости гараж в свою единоличную собственность. Просит суд аннулировать и погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение (2 этаж) площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>; включить указанное нежилое помещение в состав наследственной массы; признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на указанное нежилое помещение; признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на указанное нежилое помещение.

С учетом уточнения исковых требований также просит суд признать неправомерным факт единовременной выплаты ФИО2 паевого взноса в размере 5 000 рублей за гараж 

<

Номер обезличен>, расположенный на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник», площадью 18,6 кв.м., по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты> признать неправомерным включение ФИО2 в члены ГК № 103/483 «Монтажник». 

Протокольным определением суда от 16 октября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГК 103/483 "Монтажник".

Протокольным определением суда от 21 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен председатель ГСК № 103/483 ФИО4

Протокольным определением суда от 18 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены председатель ГСК № 103/483 ФИО4, ГК 103/483 "Монтажник".

Протокольным определением суда от 22 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Оренбурга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, председатель ГСК № 103/483 ФИО4, представитель ответчика ГК 103/483 "Монтажник" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, администрации г. Оренбурга в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Судом установлено, что 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, с 

<

Дата обезличена> года на праве частной собственности принадлежит гараж (нежилое помещение), площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник» по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>. 

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля 

<

ФИО>9, согласно которым она является тетей истца и ответчика и подтверждает, что 

<

ФИО>2, приобретал гараж в ее присутствии, и планировал, что впоследствии гараж перейдет по наследству его сыну и дочери.

Кроме того, согласно имеющимся в материалах дела пояснениям председателя ГК № 103/483 «Монтажник» 

<

ФИО>1, ранее спорный гараж принадлежал 

<

ФИО>2, после его смерти в 

<

данные изъяты> году к нему, председателю гаражного кооператива, пришли дети 

<

ФИО>2: ФИО5 и брат ФИО2 и попросили оформить гараж на ФИО2, так как он на тот момент был совершеннолетним, указав, что это необходимо в целях того, чтобы на указанный гараж не имела прав жена отца – 

<

ФИО>2. 

<

Дата обезличена> 

<

ФИО>2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным 

<

Дата обезличена> Управлением ЗАГС г. Оренбурга.

Согласно материалам наследственного дела 

<

Номер обезличен>, представленным Нотариальной палатой Оренбургской области, после смерти 

<

ФИО>2 его наследниками первой очереди по закону являются: сын - ФИО2, дочь – ФИО1, супруга – ФИО3

Согласно свидетельству о праве собственности, выданному 

<

Дата обезличена> нотариусом 

<

...> 

<

ФИО>11, пережившей супруге 

<

ФИО>2 – ФИО3 принадлежит 1/2 доля в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. 

Брак между 

<

ФИО>2 и ФИО3 заключен 

<

Дата обезличена>.

Поскольку вышеуказанный гараж был приобретен 

<

ФИО>2 в 

<

данные изъяты> году, то есть до заключения им брака с ФИО3, он не входит в состав общего совместного имущества супругов 

<

ФИО>2 и ФИО3 

Следовательно, после смерти 

<

ФИО>2 

<

Дата обезличена>, право наследования на указанный гараж имеют в равных долях по 1/2 доле его дети: сын – ФИО2 и дочь – ФИО1

Таким образом, после смерти 

<

ФИО>2 у истца и ответчика возникло право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на вышеуказанный гараж.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 – сын умершего 

<

ФИО>2, в 

<

Дата обезличена> году оформил единолично право собственности на вышеуказанное нежилое помещение (гараж), площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник» по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>, о чем имеется регистрационная запись в Едином государственном реестре недвижимости 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение (2 этаж) площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нежилое помещение (гараж), площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник» по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>, при жизни принадлежал 

<

ФИО>5, после смерти в право наследования на гараж по 1/2 доле в праве общей долевой собственности вступили его сын ФИО2 и дочь ФИО1, и он подлежит включению в состав наследственной массы после их смерти.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части аннулирования и погашения регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение (2 этаж) площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты> включения указанного нежилого помещения в состав наследственной массы; признании за ФИО2 в порядке наследования права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на указанное нежилое помещение; признании за ФИО1 в порядке наследования права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на указанное нежилое помещение.

В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным факта единовременной выплаты ФИО2 паевого взноса в размере 5 000 рублей за гараж 

<

Номер обезличен>, расположенный на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник», площадью 18,6 кв.м., по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>; признании неправомерным включение ФИО2 в члены ГК № 103/483 «Монтажник», суд считает необходимым отказать, поскольку учитывая, что ответчик ФИО2 фактически владел и пользовался спорным гаражом, оснований для признания неправомерным факта единовременной выплаты ФИО2 паевого взноса, а также неправомерным включение его в члены гаражного кооператива, не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, председателю Гаражного кооператива № 103/483 - ФИО4, Гаражному кооперативу № 103/483 "Монтажник" о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Аннулировать и погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение, площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник», по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>.

Включить нежилое помещение, площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник», по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>, в состав наследственной массы после смерти 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>. 

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник», по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>.

Признать право собственности за ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное на втором этаже ГСК № 103/483 «Монтажник», по адресу: 

<

...>, гараж 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти 

<

ФИО>2, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершего 

<

Дата обезличена>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья 

Губернская А.И.