копия

Дело № 2-1659/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района ... РБ, Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района ... РБ, ФИО2, Галину А. Р., Галиной А. Р., ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района ... РБ, Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района ... РБ, ФИО2, Галину А.Р., Галиной А.Р., ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ....

В заявлении указав, что ... умерла его мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от ..., выданного Байназаровским сельсоветом ... РБ. После смерти Галиной Р.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, ..., Абитовский сельсовет, д. Абитово, .... Указанный земельный участок принадлежал Галиной Р.С. на праве собственности, что усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ..., выданной Администрацией сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района ... РБ. После смерти матери, он принял наследство фактически: пользуется наследственным домовладением и земельным участком. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери Галиной Р.С., умершей ..., признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый №... и жилой дом площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенные по адресу: ...

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального района – ненадлежащего ответчика.

Определением суда от ..., к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Абитовский сельсовет МР ... РБ.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа ... РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.

Свидетели ФИО 1, ФИО 2 дали согласующиеся между собой показания. Показали, что ... умерла мать ФИО1 - ФИО4 После смерти Галиной Р.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... После смерти матери, ФИО1 пользуется наследственным домовладением и земельным участком.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района ... РБ, ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО6, ФИО3 исковые требования признали, признания приняты судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от .... 

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района ... РБ, Администрации сельского поселения Абитовский сельсовет муниципального района ... РБ, ФИО2, Галину А. Р., Галиной А. Р., ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Галиной Р. С., умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый №... и жилой дом площадью ....м., кадастровый №..., расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: Л.В. Харькина

Секретарь судебного заседания: В.А. Галицкова

Решение по состоянию на ... в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в дело №...

Уникальный идентификатор дела 03RS0№...-49

Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.