Дело №5-16\2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024г. 

<

...>

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего без официального трудоустройства в службе такси, паспорт серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2024г. № и иным материалам, ФИО1, 20 июня 2024г. в 17 часов 20 минут, на территории Зонального района Алтайского края, а\д Р-256, 317 км постановлением № повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № при наличии нарушений требований, указанных в п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союз от 09.12.2011 №877. Ранее 11.05.2024 ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № был привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № при наличии нарушений требований, указанных в п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союз от 09.12.2011 №877, а также, ему было выдано требование о прекращении правонарушения – управления транспортным средством автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, на который нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя в срок до 21.05.2024г. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.05.2024г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 20 июня 2024 года в 17 часов 20 минут на территории Зонального района Алтайского края, а\д Р-256, 317 км совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: управлял транспортным средством автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, при наличии нарушений требований, указанных в п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союз от 09.12.2011 №877, а именно на автомобиль были нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, при этом, 11.05.2024г. ФИО1 было выдано требование о прекращении правонарушения – управления транспортным средством автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, на который нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя в срок до 21.05.2024г. Однако, ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции в установленный срок.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ФИО2. актом замера светопропускания стекол транспортного средства от 20.06.2024г., постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 20.06.2024г., актом замера светопропускания стекол транспортного средства от 11.05.2024г., требованием от 11.05.2024г., постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 11.05.2024г., свидетельством о поверке прибора измерения светопропускания стекол, которое действительно до 23.11.2024г., договором аренды транспортного средства от 14.02.2024г. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения впервые, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40101810350041010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

ИНН

<

***> КПП 224501001

Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ОМВД по Зональному району)

ОКТМО 01629000 КБК: 18811601191019000140

УИН 18810422240770004698

Наименование платежа: Административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Ю.М. Мартьянова