П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ..., 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 12.02.2020 года, ФИО1, 12.02.2020 года в 12 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. На законные требования сотрудников полиции пройти в ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для дачи объяснения по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП-5, на требования предоставить документы удостоверяющие личность (паспорт) ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, и попытался убежать. 

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. На законные требования сотрудников полиции пройти в ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для дачи объяснения по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОП-5, на требования предоставить документы удостоверяющие личность (паспорт) ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, и попытался убежать. 

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 12.02.2020 года, 

- рапортами сотрудников;

- протоколом № 347 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.02.2019 года.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1, административный штраф в размере 500 руб., предусмотренный санкцией ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: