Дело № 2-1385 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 марта 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н., 

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Ф.Х. к ПАО «Татфондбанк» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, 

установил:

Ф.Ф.Х. обратилась в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» о взыскании с ответчика в пользу истца банковского вклада с процентами в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада № в соответствии с которым банк принимает от вкладчика денежные средства в сумме ... руб. под 15% годовых, в соответствии с условиями указанного договора. Как указывает истица, в декабре 2016 года она обратилась в адрес ответчика за получением причитающихся ей денежных средств, однако в выдаче денег ей было отказано по распоряжению руководства о прекращении выплат по вкладам. На сегодняшний день сумма вклада с процентами по вышеуказанному договору банковского вклада составила ... руб. ... коп. Денежную сумму, подлежащую страховому возмещению Агентством по страхованию вкладов в размере ... руб. истица получила (л.д.2).

Истец в судебном заседании на иске настаивала и просила его удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» - Щ.Е.В., действующая на основании доверенности, иск не признала пояснив, что на имя истицы имеются два договора: ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада с начисленным процентами по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ на имя истцы составляет ... руб. ... коп., начислены проценты ... руб. ... коп. На ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада с начисленным процентами по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. из которых сумма вклада ... руб. ... коп., начисленные проценты ... руб. ... коп. На ДД.ММ.ГГГГ по договору банковского вклада ... от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения получена клиентов ... руб. ... коп., а по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения получена клиентов ... руб. ... коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По данному делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Ф.Ф.Х. и ОАО АИКБ «Татфондбанк» заключен договор банковского вклада №, в соответствии с которым сумма вклада Ф.Ф.Х. составила ... руб., процентная ставка по вкладу – 15%, срок действия договора 1 год и 1 день (л.д. 4,5).

В соответствии с п. 4.4 договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если вкладчик не требует возврата суммы вклада по по истечении срока вклада, договор банковского вклада считается продленным на условиях по вкладам «Пенсионный особый», включая условия о сроке, суммах и процентных ставках по вкладу, действующим на момент продления. В случае, если на момент истечения срока вклада условия по вкладам «Пенсионный» особый не действуют, договор считается продленным на условиях вклада «до востребования». 

В соответствии со ст. 189.38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации и при наличии основания, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 189.26 настоящего Федерального закона, Банк России вправе ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации на срок не более трех месяцев.

Действие указанного моратория распространяется на денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли до момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией.

2. В течение срока действия моратория:

1) не начисляются предусмотренные законом или договором неустойки (штрафы, пени), проценты, иные финансовые санкции и не применяются другие меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей;

2) не допускается взыскание по исполнительным и иным документам, по которым оно производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

3) приостанавливается исполнение исполнительных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи;

4) запрещается удовлетворение требований учредителя (участника) кредитной организации о выделе ему доли (вклада) в уставном капитале кредитной организации в связи с его выходом из состава ее учредителей (участников).

На сумму требований кредитора по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, выраженным в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей процентной ставки рефинансирования Банка России. На сумму требований кредитора по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, выраженным в иностранной валюте, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты исходя из средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым по месту нахождения кредитора. Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.

4. Действие моратория не распространяется:

1) на требования граждан, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

2) на требования граждан по выплате выходных пособий и оплате труда граждан, работающих по трудовому договору (контракту), и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) на требования по оплате организационно-хозяйственных расходов, необходимых для деятельности кредитной организации;

4) на исполнение исполнительных документов, выданных до дня введения моратория на основании решений о взыскании задолженности кредитной организации по заключенным с физическими лицами договорам банковского вклада и договорам банковского счета.

Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 189.26 вышеуказанного закона, кредитная организация не удовлетворяет требования кредиторов (кредитора) по денежным обязательствам (обязательству) и (или) не исполняет обязанность по уплате обязательных платежей в сроки, превышающие семь дней и более с момента наступления даты их удовлетворения и (или) исполнения, в связи с отсутствием или недостаточностью денежных средств на корреспондентских счетах кредитной организации;

Приказом Центрального Банка России от 15.12.2016 № ОД-4536 на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложена функция временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» (г. Казань) (л.д. 37).

Приказом Центрального Банка России от 15.12.2016 № ОД-4537 введен мараторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО «Татфондбанк» (г. Казань) на срок три месяца (л.д. 38).

В силу ст. 7 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», вкладчики имеют право получить возмещение по вкладам в порядке, установленном данным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Согласно ст. 11 указанного закона, возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более ... рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из пояснений представителя ответчика и материалов дела, а также пояснений истицы, судом установлено, что Ф.Ф.Х. реализовала свое право на получение страхового возмещения в размере ... руб.

При таких обстоятельствах, с учётом Приказа Центрального Банка России от 15.12.2016 № ОД-4537 «О введении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации «ПАО «Татфондбанк» (г. Казань), исковые требования Ф.Ф.Х. о взыскании с ответчика в пользу истца банковского вклада с процентами в размере ...., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ф.Ф.Х. к ПАО «Татфондбанк» о взыскании с ответчика в пользу истца банковского вклада с процентами в размере ...., отказать.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 27.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: