Дело № 2-523/2025 (2-3506/2024) 

УИД 70RS0001-01-2024-006505-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Г.С. Бежинарь,

помощник судьи К.А. Костиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области, А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заёмщика И.П. – А.И., Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (далее – ответчики), в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 38335,43 руб., из которых: просроченные проценты на просроченный основной долг – 1925,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 65,75 руб., просроченный основной долг – 24082,49 руб., неустойка за просроченный основной долг 2852,12 руб., присужденные просроченные проценты – 306,05 руб., задолженность по процентам – 9103,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора /________/ от /________/ выдало кредит И.П. в сумме 541 498 руб. на срок 43 месяца под 13,5% годовых. В соответствии с условиями договора И.П. обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно Общим условиям кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с /________/ по /________/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 38 335,70 руб. ФИО1, /________/ г.р., умер /________/, что подтверждается справкой из реестра наследственных дел. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору исполнены не были.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ в связи с поступившим на запрос суда ответом нотариуса, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН), в качестве соответчика привлечена Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области.

Ответчик Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции, извещения посредством телефонной связи с представителем Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области, о чем была составлена телефонограмма секретарем судебного заседания, в суд представителя не направила, от представителя Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области Е.В. по доверенности от 04.12.2024, сроком полномочий до /________/, поступил отзыв на иск, согласно которому Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области возражает против удовлетворения исковых требований в виду отсутствия обязательств перед истцом, в тексте отзыва также содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области.

Ответчик А.И., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п.1 ст. 307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно п.1-2 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что И.П. /________/ обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита.

Между ПАО Сбербанк и заёмщиком И.П. заключен кредитный договор №1381 от 09.01.2018 на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», способ подписания: личная подпись заемщика.

Из индивидуальных условий потребительского кредита от /________/ следует, что И.П., подписывая настоящие индивидуальные условия кредитования, предлагает ПАО «Сбербанк» заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита: 541 498 руб., срок возврата кредита – по истечении 43 месяцев, начиная с даты фактического его предоставления, процентная ставка – 13,5% годовых. 

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлены 43 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 15952,88 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. 

Пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора предполагает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования, И.П. с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен. 

В соответствии с п. 3.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, И.П. на ссудный счет /________/ (счет кредитования /________/) Банком переведены кредитные денежные средства в размере 541498 руб. Также перечисление кредитных денежных средств подтверждается представленной выпиской по движению денежных средств по состоянию на /________/.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору /________/ от /________/ в полном объеме.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору №1381 от 09.01.2018, задолженность И.П. перед Банком по состоянию на /________/ составила 38335,43 руб., из которых: просроченные проценты на просроченный основной долг – 1 925,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 65,75 руб., просроченный основной долг – 24 082,49 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 852,12 руб., присужденные просроченные проценты – 306,05 руб., задолженность по процентам – 9103,84 руб.

Суд соглашается с представленным расчётом задолженности по кредитному договору, контррасчёт суду не представлен.

Из текста искового заявления следует, что на дату смерти обязательства умершего заёмщика исполнены не были.

В соответствии с паспортом, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита И.П. проживал по адресу: /________/.

Согласно ответу Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от /________/ у умершего заемщика И.П. имеются следующие дети: В.И., П.И., А.И. – от брака с Т.А., а также от брака с О.А. – А.И. (А.И.) А.И.; оба брака были расторгнуты.

Судом установлено, что /________/ заёмщик И.П. умер, что подтверждается справкой о смерти № /________/ от /________/. Однако имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст. 418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Согласно претензии кредитора ПАО «Сбербанк» от /________/, Банк направил претензию в адрес нотариуса О.В., в ответ на которую получил письмо от нотариуса о наличии у неё наследственного дела /________/, открывшегося после смерти И.П., а также в соответствии с анкетой должника - в адрес дочери умершего заемщика – А.И., которая была проигнорирована.

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика И.П.

Согласно выписке из ЕГРН от /________/, ответу из ООО «Ростехинвентаризация – БТИ» от /________/, недвижимое имущество у умершего заемщика И.П. отсутствует, также отсутствуют транспортные средства в соответствии с ответом УМВД России по Томской области от /________/.

Как следует из ответа УФНС России по Томской области от /________/, у И.П. имеются открытые счета в банках: ПАО «Сбербанк России», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 сказано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному ответу (наследственное дело /________/) нотариуса О.В., наследственное имущество И.П. состоит из жилого помещения - квартиры по адресу: /________/. Согласно представленному заявлению, в право наследования вступила Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области в лице председателя муниципального казенного учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа А.Ю. Указанный факт также подтверждается представленными свидетельством о праве на наследство по закону от /________/.

Согласно выписке из ЕГРН от /________/, квартира, по адресу: /________/, с кадастровым номером /________/ на праве собственности принадлежала И.П., как следует из запрошенной судом выписки из ЕГРН от /________/, собственником указанного жилого помещения значится Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от /________/, также из указанной выписки следует, что кадастровая стоимость указанного имущества составляет 681199,73 руб.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность заёмщика И.П. по кредитному договору /________/ от /________/ в общем размере 38335,43 руб. подлежит взысканию в пользу истца с наследника умершего заемщика Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области за счет выморочного имущества, которое по стоимости явно превосходит сумму задолженности умершего заемщика.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчика Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области в пользу истца, а в удовлетворении требований в отношении А.И. – отказать, поскольку она не принимала наследственное имущество после смерти заемщика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб., что подтверждено представленным платёжным поручением /________/ от /________/ на сумму 4000 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования истца были удовлетворены, исходя из их размера, с ответчика Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Администрации Бурейского муниципального округа Амурской области (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>)задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.01.2018 по состоянию на 04.12.2024 в размере 38335,43 руб., из которых: просроченные проценты на просроченный основной долг – 1 925,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 65,75 руб., просроченный основной долг – 24 082,49 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 852,12 руб., присужденные просроченные проценты – 306,05 руб., задолженность по процентам – 9 103,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к А.И. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 26.03.2025.