РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Улитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное казенное предприятие города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (далее – МКП г. Нягани «НРК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование доводов указано, что истец осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории г. Нягани с дата. МКП г. Нягани «НРК» предоставляет услуги ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Заявлений о перерасчете в связи с временным отсутствием, претензий о несвоевременном получении платежных документов от ответчика в адрес истца не поступало.

За период с дата по дата за коммунальные услуги ответчику начислена плата в размере 134 161,01 руб. Оплата, поступившая после отмены судебного приказа в размере 13 710,15 руб. отнесена в счет погашения задолженности за предыдущий взысканный период с дата по дата. 

дата МКП г. Нягани «НРК» обратилось в мировой суд Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1 дата был вынесен судебный приказ, который дата определением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был отменен.

В связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг в установленные сроки, образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 134 161,01 руб. за период с дата по дата. 

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МКП г. Нягани «НРК» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 134 161,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 024,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес> Конверты с судебным извещением были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения направлялись ответчику по известному суду месту его жительства и регистрации. Однако возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительстве ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика. 

С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по известному суду адресу проживания и регистрации, то есть ответчик извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом признаны причины неявки ответчика ФИО1 неуважительными.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановлений Администрации г. Нягани № 3325 от 01.10.2019 и № 3324 от 01.10.2019 Муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению (л.д. 31-32).

14.01.2022 Муниципальное казенное предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» переименовано в Муниципальное казенное предприятие города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания».

Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Финансовый лицевой счет открыт на его имя (л.д.19). 

В соответствии с ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.)

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

ФИО1, являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение ХВС, теплоснабжение (отопление), предоставленные МКП г. Нягани «НРК» в размере 134 161 руб. 01 коп., что подтверждается детализацией расчетов стоимости услуг по лицевому счету (л.д.10-16).

дата мировым судьей судебного участка № 3 Няганского судебного района ХМАО – Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МКП МО г. Нягани «НРК» задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение за период с дата по дата в размере 134 161,01 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 117,50 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не оспорен.

С учетом приведенных положений закона, обстоятельств дела, отсутствия доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 024 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 134 161 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 024 руб. 00 коп., а всего 139 185 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 17.03.2025.

Судья Няганского 

городского суда Ю.Е. Низова