Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 25.09.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 г. гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А., 

при секретаре Можаровой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал нижеследующее. 

03.10.2014 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 200 494 руб. 27 коп. с взиманием платы за пользование им в размере 36 % годовых на срок до 09.10.2021. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 494 руб. 27 коп. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 03.10.2014 № по сумме основного долга в размере 181 556 руб. 41 коп., неустойку в размере 18 090 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 192 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и суду пояснил, что действительно брал кредит в Банке, не смог платить из-за тяжелого материального положения. Размер задолженности не оспаривает, просит вычитать из заработной платы по 5 000 руб. в месяц. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2014 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 494 руб. 27 коп. под 36 % годовых на срок до 09.10.2021 (л.д. 14-17). Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются. 

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита платеж по кредиту (за исключением последнего) составляет 5 570 руб., последний платеж – 4 100 руб. 09 коп., платежи подлежат уплате ежемесячно 09 числа с 11.2014 по 10.2021.

Дата и размер платежа указаны также в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен и согласен (л.д. 18-20).

В соответствии с п. 12 вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того какое событие наступает раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. 

Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 09.06.2015 (л.д. 25).

После выставления заключительного требования от ответчика поступили денежные средства в размере 53 899 руб. 70 коп. (в период с 14.07.2015 по 15.05.2017), которые списаны Банком в погашение просроченных процентов (л.д. 3) 

Однако в установленный срок требование Банка ответчиком в полном объеме не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по сумме основного долга в размере 181 556 руб. 41 коп., неустойку в размере 18 090 руб. 33 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком. Контррасчет ответчиком суду также не представлен.

Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, такого ходатайства ответчиком заявлено не было, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено. При этом истцом самостоятельно принято решение о снижении размера неустойки до 18 090 руб. 33 коп. на основании ст. 333 ГК РФ. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере 5 192 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 646 руб. 74 коп., возврат госпошлины в размере 5 192 руб. 93 коп., всего 204 839 руб. 67 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.А. Черных