Дело № 2-4659/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 г. 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., 

с участием прокурора Миргородской Ю.В.,

при секретаре Гумашвили М.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилсь в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. После развода ответчик проживает по другому адресу. В спорной квартире ответчик не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, препятствий в пользовании жилым помещении со стороны истца не имеется. Истец просит снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: 

<

адрес> находится в собственности у истца ФИО1

В спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для лишения гражданина права пользования жильем, как снятие с регистрационного учета.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом требований, связанных с прекращением права ответчика на спорное жилое помещение, не заявлялось, и они предметом рассмотрения по данному делу не являлись.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения прав и свобод гражданина, предусмотренных жилищным законодательством (Постановление Конституционного Суда N 4-П от 02 февраля 1998 г., статья 3 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ").

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд. 

Федеральный судья Т.В. Буянтуева 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Федеральный судья Т.В. Буянтуева