ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 мая 2019 года с. Большая Глушица Самарская область

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 Б.Р.У., 

<

данные изъяты>, по статье 18.8 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 04.02.2019 года ФИО1 Б.Р.У. нарушил как иностранный гражданин режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Его бездействия были квалифицированы по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 Б.Р.У. в суд не явился, поскольку в день составления протокола выехал за пределы Российской Федерации, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не отрицал своей вины в совершенном административном правонарушении, что следует из его объяснений от 04.02.2019.

Судья, рассмотрев материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, в бездействиях указанного иностранного гражданина – ФИО1 Б.Р.У. присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

В ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 Б.Р.У. нарушил как иностранный гражданин режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью материалами дела, признанными как доказательства относимыми и допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении, указанным выше, его объяснениями, из которых следует, что он согласен с протоколом, копией паспорта, копией миграционной карты и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также сведениями об иностранном гражданине.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом срок временного пребывания ФИО1 Б.Р.У. как иностранного гражданина на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено также, что ФИО1 Б.Р.У. на момент рассмотрения протокола выехал за пределы РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания указанному в настоящем постановлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и, принимая во внимание санкцию к ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу об установлении административного наказания в виде административного штрафа. С учетом приведенных выше сведений о том, что ФИО1 Б.Р.У. на момент рассмотрения протокола выехал за пределы РФ, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет нецелесообразным.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 Б.Р.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья Д.А. Лигостаев