УИД: 66RS0040-01-2023-000716-16

Дело № 2-435/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 27 ноября 2023 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому заемщик получил займ в размере ... коп. с процентной ставкой ...% годовых или ...% в день. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами, условия по возврату займа не выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 

<

дата> в размере 69 745 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 28 000 руб. 00 коп., проценты в размере 40 011 руб. 58 коп., пени в размере 1733 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 14.01.2019 года на получение займа 05.08.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму ... руб. под ... % от суммы займа за каждый день пользования займом, сроком на 30 календарных дней, то есть по 

<

дата> с единовременной уплатой суммы займа и процентов. За нарушение сроков возврата займа пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д. 13-16). 

Договор заключен в электронной форме с использованием функционала сайта www.zaymer.ru, с использованием паролей и логинов, цифрового аналога собственноручной подписи в виде смс-кода, в соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на вышеуказанном сайте, через прохождение процедуры регистрации в системе на сайте, заполнения заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы займа и иных сведений, необходимых для заключения договора (л.д. 11-17, 24, 29).

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается информацией о переводе АО «Киви Банк», согласно которой 05.08.2022 совершена операция перевода денежных средств на сумму ... руб. на карту №, получатель ФИО1 (л.д. 17, 24, 29). 

В соответствии со статьями 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

С условиями предоставления займа ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждено ее подписью в договоре потребительского займа и не оспорено ответчиком. 

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по вышеуказанному договору займа. 

Согласно расчету истца ответчиком в счет погашения задолженности по договору от 05.08.2022 денежные средства не вносились. Задолженность состоит из суммы основного долга 28000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.08.2022 по 15.07.2023 в размере 40 011 руб. 58 коп., пени за период с 05.09.2022 по 15.07.2023 в размере 1733 руб. 42 коп. (л.д.7, 10).

В соответствии с условиями договора потребительского займа кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Таким образом, условиями договора займа от 05.08.2022 определено, что с учетом всех начислений по процентам, неустойке и иных мер ответственности, их предельный размер не может превышать полуторакратный размер потребительского займа, то есть 42000 руб. (28000 руб. х 1,5). Заявленный истцом ко взысканию размер процентов и неустойки с ответчика не превышает предельный размер.

Из представленного расчета задолженности, отражающего все операции по счету по указанному договору займа, следует, что исполнение обязанности по погашению задолженности по договору потребительского займа в установленный срок осуществлялось ФИО1 ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Представленный истцом расчет проверен и признан судом верным, расчет процентов за пользование займом и неустойки соответствует условиям договора займа.

Таким образом, с учетом условий начисления процентов, неустойки и факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 28000 руб., процентов за период с 06.08.2022 по 15.07.2023 в размере 40 011 руб. 58 коп., пени за период с 05.09.2022 по 15.07.2023 в размере 1733 руб. 42 коп.. Иной расчет ответчиком в судебное заседание представлен не был, как не представлены доказательства невозможности исполнения условий договора вследствие уважительных причин. 

Размер процентов, рассчитанный исходя из установленной договором процентной ставки, срока нарушения исполнения обязательства и внесенных в погашение задолженности сумм, не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа и соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из материалов гражданского дела № 2-1156/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области следует, что 03.03.2023 ООО МФК «Займер» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа. 13.03.2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1156/2023, который в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения отменен определением от 13.06.2023.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку ответчиком ФИО1 не была предпринята та степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, не было предпринято всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательства, требование ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору потребительского займа №17637902 от 05.08.2022 подлежит удовлетворению. 

Каких-либо достоверных, допустимых и бесспорных доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе доказательств погашения займа после подачи иска в суд, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292 руб. 35 коп. (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от 

<

дата> в размере 69 745 (Шестьдесят девять тысяч семьсот сорок пять) руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 28 000 руб. 00 коп.; проценты за период с 05.08.2022 по 15.07.2023 в размере 40 011 руб. 58 коп.; пени за период с 05.09.2022 по 15.07.2023 в размере 1733 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2292 (Две тысячи двети девяносто два) руб. 35 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: С.А. Башкова