Дело № 1-394/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Быкове Д.И., с участием: 

помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Прокашевой Е.С.

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ч.В.С., представившего удостоверение № и ордер № _№ от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление дознавателя отдела дознания ОП № УМВД № России по 

<

адрес> В.А.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) 

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ с постановлением дознавателя отдела дознания ОП № УМВД России по 

<

адрес> В.А.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

Так, 

<

дата> в дневное время ФИО1 находился в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия.

Реализуя свой преступный умысел, с указанной целью ФИО1, взяв в руки гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье МР 155 калибра 12 с заводским номером «№», подошел к открытому окну своей 

<

адрес>, расположенной на 12 этаже 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, направил ствол гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья МР 155 на улицу в сторону двора 

<

адрес>. После чего, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, игнорируя нормы общественной морали, без какого либо повода, из хулиганских побуждений, применяя в качестве оружия гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье МР 155, произвел не более одного выстрела на улицу в сторону двора 

<

адрес>. После чего, ФИО1 осознавая, что все преступные действия, направленные на совершение хулиганских действий, совершены, действия свои прекратил.

В результате преступных умышленных действий ФИО1 был грубо нарушен общественный порядок и нарушено спокойствие граждан.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Дознаватель В.А.О. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, ходатайство поддерживает.

В ходе судебного заседания по данному делу подозреваемый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что его заработная плата составляет 

<

данные скрыты>, он 

<

данные скрыты>.

Защитник подозреваемого адвокат Ч.В.С. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Прокашева Е.С. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания, просит назначить подозреваемому ФИО1 судебный штраф в размере 

<

данные скрыты>.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, ему инкриминировано совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, что следует из что следует из активного способствования раскрытию и расследованию им преступления, отсутствии тяжких последствий, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, его месячный доход составляет 30000 рублей, выплачивает алименты на содержание ребенка и бывшей супруги.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его материального положения.

В соответствии с п. 7.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56) с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает вышеизложенные положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, а также материальное положение ФИО1

Вещественное доказательство: дробовые заряды - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отдела дознания ОП № УМВД № России по 

<

адрес> В.А.О. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные скрыты> рублей с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: дробовые заряды - уничтожить.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по 

<

адрес>» ОП №, л/сч №)

КПП 184001001

ИНН 

<

***> УФК по УР

Код ОКТМО 94701000

Номер счета № в Отделении НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева