Дело № 2а-103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г.Чебоксары 

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Фомина Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары на действие (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары на действие (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.Как следует из ч.1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.В соответствии с ч.1 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.Статья 55 КАС РФ предусматривает, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.Согласно ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. При этом ч. 4 ст. 57 данного Кодекса устанавливает, что полномочия адвоката на ведение административного дела в суде в качестве представителя удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление было подано в суд Генеральным директором ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии ФИО1 Между тем, как следует из материалов дела Генеральным директором ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии является ФИО5 на основании чего административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

При этом, в соответствии с нормой ст. 197 КАС РФ В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения административный истец не утрачивает права вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, а именно подписания и предъявления в суд административного искового заявления, отвечающего требованиям статей 125-126 КАС РФ и представителем, отвечающим требованиям, установленным статьями 55-56 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196 -197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить административное исковое заявление ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии без рассмотрения. Разъяснить ГАУ ЧР ДПО «УПК» Минстроя Чувашии, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Э.Фомина