Дело №1-187/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.

при секретаре Куроптевой М.В.

с участием: 

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Нехорошкова А.Д., помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю., 

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника- адвоката Гребеньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так она (ФИО1), имея умысел на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана и злоупотребления доверием, являясь на основании приказа (распоряжения) директора МАОУ «Ягринская гимназия» (далее – гимназия, образовательное учреждение), учредителем которого является муниципальное образование «Северодвинск» в лице Администрации муниципального образования «Северодвинск», ..... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу и заключенных с ней на неопределенный срок по основной работе трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтером образовательного учреждения, используя свои постоянные служебные полномочия, установленные указанными документами и, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, имея обязанности бухгалтера участка по учету начисления заработной платы сотрудников учреждения, персонифицированного учета и НДФЛ, по приему и контролю первичной документации по учету расчетов с сотрудниками и подготовке их к счетной обработке, накоплению и хранению в системном порядке всех первичных, накопительных и отчетных документов по своему участку, составлению расчетных ведомостей заработной платы и журнала – ордера, соответствующей документации, отражающих учет расчетов во внебюджетные фонды, ведению аналитического учета на карточках определенной формы, ежемесячному отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с начислением и перечислением платежей в государственный бюджет, взносов на государственное и социальное страхование, заработной платы педагогов и служащих, налогов и других выплат и платежей, осуществлению контроля за данными платежами, проведению инвентаризаций расчетов и платежных обязательств, внедрению прогрессивных форм и методов бухгалтерского и налогового учета на основе применения вычислительной техники, проведению инвентаризационных расчетов и платежных обязательств, и, обязанная добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с должностной инструкцией, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, то есть являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, находясь в кабинете ..... МАОУ «Ягринская гимназия», расположенном в доме 50 по бульвару Приморский в городе Северодвинске Архангельской области, действуя с единым умыслом путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств в сумме 8 303 966 рублей 19 копеек, принадлежащих МАОУ «Ягринская гимназия».

Так, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанный период времени, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием не осведомленных о ее преступных намерениях директора гимназии К.Б.Г. (в должности до ДД.ММ.ГГГГ), П.С.Г. (в должности с ДД.ММ.ГГГГ) и исполняющих обязанности директора гимназии Л.Е.В. и В.Е.А., наделенных в соответствии с Уставом гимназии, утвержденным распоряжением муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска» № 80-р от 05 августа 2015 г., правом распоряжаться от имени гимназии денежными средствами, главного бухгалтера образовательного учреждения К.Л.Ю. и исполняющей обязанности главного бухгалтера гимназии Л.С.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без правового основания, то есть в отсутствии приказов, распоряжений руководителей и иных документов, необоснованно начисляла себе заработную плату, авансы заработной платы, отпускные, расчеты, в том числе при увольнении, как прямыми выплатами, так и через зарплатные реестры, оформляя с использованием установленных на рабочем компьютере, находящемся в кабинете ..... бухгалтерии гимназии, расположенном по адресу: 

<

...>, программы «1С Зарплата и кадры», «1С Бухгалтерия», систем дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО Сбербанк (далее - СДБО) и удаленного электронного финансового документооборота Федерального казначейства (далее - СУФД) платежные поручения, электронные реестры с ложными сведениями о причитающихся ей (ФИО1) от гимназии выплатах, завышением размера начисляемой ей заработной платы, путем подмены сведений о получателе денежных средств в платежных документах, направляемых образовательным учреждением, неправомерным начислением работникам образовательного учреждения педагогического состава стимулирующих выплат, завышением размера начисляемой надбавки за работу в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, невыплатой в полном размере причитающейся заработной платы работникам образовательного учреждения при производимом перерасчёте (доначислении) заработной платы, невыплатой в полном размере расчета при увольнении, искажением данных в регистрах бухгалтерского учета и в программе начисления и учета заработной платы, внесением заведомо ложных данных в электронные реестры, составляющиеся для перевода денег работникам учреждения, в том числе с целью сокрытия факта хищения, осуществляя выплаты, оформляла заведомо ложные, не соответствующие действительности документы, и при оформлении платежных документов на уплату налогов, уплачивались лишь их часть, а оставшаяся их часть переводилась на счета ФИО1, при этом в реестрах бухгалтерского учета налогов отображалась в полном объеме, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей отпускных в сумме 29145 рублей 84 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 16 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 202 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 25 742 рублей 32 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5668 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей заработной платы за февраль 2021 г. в сумме 149 021 рубль 77 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 182 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 105 560 рублей 17 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5776 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за март 2021 г., реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 35 237 рублей 50 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей заработной платы за март 2021 г. в сумме 164 762 рубля 50 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 191 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 67 560 рублей 50 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5766 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей отпускных за апрель 2021 г. в сумме 50 002 рубля 10 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей отпускных за апрель 2021 г. в сумме 32 624 рубля 62 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 223 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 56 508 рублей 71 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5 878 рублей 47 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за май 2021 г. в сумме 11 710 рублей 96 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 110 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 10 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 155 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 15 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 10 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 50 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 49 727 рублей 36 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5766 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей аванса за июнь 2021 г. в сумме 10 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 143 276 рублей 25 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июнь 2021 г. в сумме 100 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей аванса за июнь 2021 г. в сумме 50 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 23 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей аванса за июнь 2021 г. в сумме 50 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 200 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 72 рублей 54 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5775 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 103 741 рубля 88 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 9 267 рублей 01 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 471 024 рублей 08 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 993 рублей 01 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 9 379 рублей 36 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 50 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за август 2021 г. в сумме 60 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 60 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за сентябрь 2021 г. в сумме 60 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 60 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за сентябрь 2021 г. в сумме 50 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 50 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 82 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за сентябрь 2021 г. в сумме 26 445 рублей 33 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 26 445 рублей 33 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за сентябрь 2021 г. в сумме 40 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 40 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 132 933 рублей 25 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 6 576 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за сентябрь 2021 г. в сумме 15 563 рубля 84 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 15 563 рублей 84 копеек, платежной поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за сентябрь 2021 г. в сумме 36 371 рубль 03 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 36 371 рубля 03 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 60 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за октябрь 2021 г. в сумме 20 701 рубль 98 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 20 701 рубля 98 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5 742 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 86 280 рублей 25 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за ноябрь 2021 г. в сумме 37 363 рубля 15 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 37 363 рублей 15 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за ноябрь 2021 г. в сумме 23 542 рубля 21 копейка, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей 23 542 рублей 21 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 26 457 рублей 79 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 40 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 39 995 рублей 41 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за ноябрь 2021 г. в сумме 43 782 рубля 17 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 43 782 рублей 17 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за ноябрь 2021 г. в сумме 38 782 рубля 17 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 38 782 рублей 17 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за ноябрь 2021 г. в сумме 44 435 рублей 66 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 44 435 рублей 66 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 27 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 27 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 37 793 рублей 09 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 10 570 рублей 57 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 37 554 рубля 21 копейка, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 37 554 рублей 21 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 50 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 50 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 15 042 рубля 61 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 15 042 рублей 61 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 7 957 рублей 30 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 7 957 рублей 30 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 27 957 рублей 30 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 27 957 рублей 30 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 65 550 рублей 56 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 45 814 рублей 85 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 45 814 рублей 85 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 72 022 рублей 08 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 6 311 рублей 99 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за декабрь 2021 г. в сумме 40 710 рублей 57 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 40 710 рублей 57 копеек;

в период с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ – реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 90 100 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 25 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за январь 2022 г. в сумме 12 578 рублей 20 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 12 578 рублей 20 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за январь 2022 г. в сумме 43 871 рубль 80 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 443 871 рубля 80 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 80 550 рублей 56 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за январь 2022 г. в сумме 15 004 рубля 08 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 15 004 рублей 08 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей по авансовому отчету, приобретение материалов в сумме 36 955 рублей 71 копейка, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей по авансовому отчету, приобретение материалов в сумме 41 955 рублей 71 копейка, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 39 311 рублей 53 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 31 287 рублей 89 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных февраль-март 2022 г. в сумме 65 955 рублей 71 копейка, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи февраль 2022 в сумме 39 371 рубль 85 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи февраль 2022 в сумме 19 371 рубль 85 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 61 776 рублей 15 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи февраль 2022 в сумме 21 371 рубль 85 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных март 2022 в сумме 31 457 рублей 36 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных март 2022 в сумме 31 457 рублей 36 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных март 2022 в сумме 25 487 рублей 54 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 34 733 рублей 17 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 53 690 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за март 2022 г. в сумме 26 487 рублей 22 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 26 487 рублей 22 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за март 2022 в сумме 7 845 рублей 85 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за март 2022 в сумме 13 874 рубля 23 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за февраль 2022 г. в сумме 41 061 рубль 60 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 41 061 рубля 60 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за март 2022 г. в сумме 34 030 рублей 96 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 34 030 рублей 96 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 26 243 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 29 438 рублей 20 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за апрель 2022 г. в сумме 43 160 рублей 20 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 43 160 рублей 20 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за апрель 2022 в сумме 7 845 рублей 85 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за апрель 2022 г. в сумме 42 008 рублей 54 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 42 008 рублей 54 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 28 878 рублей 82 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за апрель 2022 в сумме 19 845 рублей 85 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 55 762 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 37 893 рубля 25 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за апрель 2022 г. в сумме 26 059 рублей 75 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 26 059 рублей 75 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы за апрель 2022 г. в сумме 38 458 рублей 75 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 38 458 рублей 75 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении отпускных за май 2022 г. в сумме 62 348 рублей 65 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 62 348 рублей 65 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за апрель 2022 в сумме 34 192 рубля 60 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 49 320 рублей 21 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 3 681 рубля 06 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за апрель 2022 в сумме 34 192 рубля 60 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за апрель 2022 в сумме 40 856 рублей 37 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за апрель 2022 в сумме 24 718 рублей 98 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за май 2022 в сумме 35000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей материальной помощи за май 2022 в сумме 36 850 рублей 28 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 24 998 рублей 86 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 45 152 рублей 75 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 7 566 рублей 33 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за май 2022 в сумме 48 999 рублей 53 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июнь 2022 в сумме 23 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июнь 2022 в сумме 15 613 рублей 04 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июнь 2022 в сумме 30 696 рублей 28 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июнь 2022 в сумме 30 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 6 317 рублей 09 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 5 231 рубля 45 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 30 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июнь 2022 в сумме 33 408 рублей 68 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 15 091 рубля 36 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 42 666 рублей 60 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 12 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 30 306 рублей 87 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 45 569 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении аванса за июнь 2022 г. в сумме 40 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 40 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении аванса за июнь 2022 г. в сумме 20 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 20 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 57 874 рублей 21 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 40 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 84 604 рублей 05 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 36 296 рублей 08 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июль (август) 2022 г. в сумме 51 445 рублей 95 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июль (август) 2022 г. в сумме 76 201 рубль 88 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июль (август) 2022 г. в сумме 8 613 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 20 394 рублей 04 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июль (август) 2022 г. в сумме 76 201 рубль 88 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных за июль (август) 2022 г. в сумме 76 201 рубль 88 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 2 304 рублей 45 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей компенсации за отпуск 2022 г. в сумме 88 201 рубль 88 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заработной платы, расчета при увольнении 2022 г. в сумме 80 861 рубль 51 копейка, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 80 861 рубля 51 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении отпускных за август 2022 г. в сумме 80 861 рубль 51 копейка, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 80 861 рубля 51 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 80 356 рублей 20 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей аванса заработной платы, материальной помощи за (август) 2022 г. в сумме 40 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по авансовому отчету за сентябрь 2022 г. в сумме 35 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 35 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по авансовому отчету за сентябрь 2022 г. в сумме 15 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 15 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 67 068 рублей 89 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 381 рубль 57 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по авансовому отчету за сентябрь 2022 г. в сумме 55 761 рубль 25 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 55 761 рубля 25 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по авансовому отчету сентябрь 2022 г. в сумме 55 761 рубль 25 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 55 761 рубля 25 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 106 872 рублей 49 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей отпускных октябрь 2022 г. в сумме 63 930 рублей 01 копейка, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 49 302 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 42 253 рублей 72 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 15 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 63 930 рублей 01 копейки, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении отпускных за октябрь 2022 г. в сумме 40 121 рубль 50 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 40 121 рубля 50 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 99 994 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей за 1 половину октября 2022 г. в сумме 18 570 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей заработной платы (расчет при увольнении) за октябрь 2022 г. в сумме 43 150 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ перечисление заработной платы за октябрь 2022 г. в сумме 80 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 80 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 46 340 рублей 20 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 78 701 рубля 98 копеек, платёжное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей заработной платы за ноябрь 2022 г. в сумме 15 399 рублей 27 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 118 564 рублей 09 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей заработной платы (учебный отпуск) за ноябрь-декабрь 2022 г. в сумме 39 970 рублей 88 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении отпускных за ноябрь 2022 г. в сумме 80 029 рублей 12 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 80 029 рублей 12 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении отпускных за ноябрь 2022 г. в сумме 60 029 рублей 12 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 60 029 рублей 12 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении материальной помощи декабрь 2022 г. в сумме 24 700 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 24 700 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 10 540 рублей 45 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 2 105 рублей 17 копеек, реестр ..... от 06 декабря 202 года о начислении ей 90 401 рубля 94 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении зарплаты за декабрь 2022 г. в сумме 24 883 рубля 40 копеек, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 24 883 рублей 40 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении расчета при увольнении за декабрь 2022 г. в сумме 39 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 39 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 3 509 рублей 28 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей заработной платы (расчет при увольнении) за декабрь 2022 г. в сумме 1 067 рублей 23 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 118 564 рублей 09 копеек, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей заработной платы (расчет) декабрь 2022 г. в сумме 4 847 рублей 53 копейки, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 88 044 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей заработной платы (расчет при увольнении) за декабрь 2022 г. в сумме 30 000 рублей, реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 16 338 рублей 16 копеек;

в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ – реестр ..... от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ей 40 000 рублей, платежное поручение ..... от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ей расчета при увольнении за январь 2023 г. в сумме 52 468 рублей 47 копеек, 

и подписывая их с использованием квалифицированных сертификатов ключей проверки электронных подписей (далее – ЭЦП) директора и исполняющей обязанности директора гимназии, главного бухгалтера и исполняющей обязанности главного бухгалтера гимназии в нарушение статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», согласно которой при использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия. Далее ФИО1 в указанный период посредством СДБО и СУФД передавала эти платежные поручения, в том числе с оформлением заявок на кассовый расход, с оформлением реестров на зачисление денежных средств с ложными сведениями о причитающихся ей выплатах в электронном виде в ПАО «Сбербанк» и Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК). 

На основании этих недостоверных данных в вышеуказанный период времени денежные средства, принадлежащие гимназии: в сумме 3 302 955 рублей 88 копеек были перечислены с расчетного счета (специального банковского счета) образовательного учреждения ....., открытого в дополнительном офисе № 8637/0288 Архангельского отделения № 8637 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, обслуживаемого в дополнительном офисе № 8637/0281 Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 6 281 200 рублей 42 копейки были перечислены с казначейского счета ....., на котором образовательному учреждению в УФК, расположенном по адресу: 

<

...>, открыт лицевой счет ....., обслуживаемый в отделе № 2 УФК, расположенном по адресу: 

<

...>, а всего денежные средства в общей сумме 9 584 156 рублей 30 копеек на счет ФИО1 ....., открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя, из которых 8 303 966 рублей 19 копеек были перечислены путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, то есть похищены ФИО1 

По мере поступления денежных средств в общей сумме 8 303 966 рублей 19 копеек на счет ФИО1, последняя распорядилась ими по своему усмотрению, направляя их исключительно на личные нужды, чем причинила МАОУ «Ягринская гимназия» материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала, отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены её показания, данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности бухгалтера по заработной плате в МАОУ «Ягринская гимназия». В своей деятельности она руководствовалась должностной инструкцией бухгалтера участка по учету начисления заработной платы сотрудников учреждения, персонифицированного учета и НДФЛ, трудовым договором по должности бухгалтера. В период с 2021 по ДД.ММ.ГГГГ она, с использованием программы «1С Зарплата и кадры», установленной на её рабочем компьютере, периодически неправомерно начисляла себе заработную плату, различные выплаты со счетов МАОУ «Ягринская гимназия», оформляла заведомо ложные, не соответствующие действительности документ. Кроме того, при оформлении платежных документов на уплату налогов, уплачивала лишь их часть, а оставшуюся переводила себе на счета, при этом в реестрах бухгалтерского учета налогов сумма отображалась в полном объеме. При совершении преступления она распечатывала ведомости в банк с общей суммой и передавала их другому бухгалтеру гимназии А.В.Ю., не говоря ей о необоснованных начислениях. ФИО2 составляла общее платежное поручение на всех сотрудников и отправляла его в казначейство с использованием цифровых подписей директора и главного бухгалтера в программе СУФД. Главный бухгалтер и сотрудники бухгалтерии никогда не складывали суммы заработной платы конкретных сотрудников и не сверяли их с общей суммой, в связи с чем никто не мог увидеть её «махинации». Каких-либо записей она не вела, все начисления и расчёты осуществлялись в текущий момент, то есть в процессе рабочей деятельности. Списки лиц по перечисляемой заработной плате, которые она передавала в распечатанном виде для утверждения главным бухгалтером, изменяла вручную из программы. После утверждения списка заработной платы главным бухгалтером составляла реестр начислений в банк, в котором уже вписывала вручную якобы подлежащие ей суммы выплат в полном объеме. Также все суммы, которые вносила сверх выплат сотрудникам гимназии им положены не были, расчетные листы на руки сотрудники получали с верными данными, в подшивке в бухгалтерии хранились уже исправленные. Похищаемые суммы придумывала каждый раз новые, в основном какие ей были необходимы для закрытия долговых обязательств по микрозаймам или на личные нужды. Всего за указанный период было похищено денежных средств, принадлежащих МАОУ «Ягринская гимназия», в общей сумме 8303966 рублей 19 копеек, которые она потратила на личные нужды. С выводами, изложенными в актах внеплановой проверки МАОУ «Ягринская гимназия», выявившими факты хищений, согласна. В настоящее время проживает с мужем, с которым расторнуты брачные отношения, и их совместным несовершеннолетним ребенком, проходящим обучение в 

<

данные изъяты> (т.12, л.д. 196-201, 221-224, т.13, л.д. 1-3). 

Кроме признательной позиции подсудимой её вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

Так, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания: представителя потерпевшего МАОУ «Ягринская гимназия» П.С.Г., свидетелей В.Е.А., Л.Е.В., Л.С.Г., Л.С.С., З.Е.С., К.А.О., И.Н.Н., К.Е.Ф., К.Б.Г., К.Л.Ю., П.В.Ю. (А.В.Ю.) В.Ю., А.М.И. и Т.О.Б.

Из показаний представителя потерпевшего П.С.Г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности директора МАОУ «Ягринская гимназия» (далее по тексту гимназия), до ДД.ММ.ГГГГ обязанности директора гимназии выполняла В.Е.А. В его должностные обязанности входит: общее руководство гимназией, обеспечение выполнения муниципального задания, соблюдение требований законодательства в гимназии, обеспечение безопасности в гимназии, что закреплено в должностном регламенте. Он непосредственно подчиняется начальнику управления образования Администрации города Северодвинска. Согласно Уставу гимназии, утвержденному распоряжением муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинск», он обладает правом распоряжаться от имени гимназии денежными средствами, в том числе полученными от приносящей доход деятельности (собственные доходы образовательного учреждения), предоставленными гимназии из бюджета Архангельской области и бюджета муниципального образования «Северодвинск» в виде различных субсидий (на выполнение муниципального задания и на иные цели). На период его отпусков, болезней, командировок обязанности директора исполняет заместитель по административно-хозяйственной работе Л.Е.В. Также ему подчиняются сотрудники бухгалтерии гимназии. По мере возможности, исходя из наличия времени, решения других важных задач по деятельности гимназии и небольших знаний у него относительно бухгалтерского и налогового учетов, он вникает в дела бухгалтерии, но полностью полагался в этих вопросах на главного бухгалтера гимназии К.Л.Ю. Для обеспечения обмена электронными документами между Управлением Федерального казначейства, кредитными учреждениями, в том числе ПАО «Сбербанк», и Гимназией ему Л.Е.В., главному бухгалтеру К.Л.Ю. и бухгалтеру Л.С.Г. оформлялись электронные подписи и было предоставлено право использования их для подписания документов в электронном виде и направления их электронным способом. В 2021 и 2022 годах, все электронные цифровые подписи в виде флэш-носителей для быстроты обмена информацией постоянно находись в бухгалтерии, свободный доступ к которым имели сотрудники бухгалтерии, в том числе подсудимая. 

С выводами проведенных внеплановых проверок МАОУ «Ягринская гимназия» Администрацией г. Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласен, в том числе с суммой причиненного ущерба гимназии от действий ФИО1 Все выплаты сотрудникам гимназии производились согласно приказа директора учреждения, а проведение начислений без соответствующих документов кому-либо, считает незаконным. При совершении хищения, ФИО1 осознано обманула руководство и бухгалтерию гимназии, выразившееся в необоснованных начислениях себе соответствующих выплат. Так, ФИО1, являясь бухгалтером гимназии, в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих гимназии, в общей сумме 8 303 966 рублей 19 копеек. Как установлено в ходе проверки ФИО1, находясь на своем рабочем месте, используя установленную на ее рабочем компьютере программу «1С Бухгалтерия», а также находящуюся у нее флэш-карту с электронно-цифровыми подписями директора гимназии и работников бухгалтерии, которую последние доверяли ей в нарушение правил обращения с электронно-цифровыми подписями, подготовила и направила в УФК по Архангельской области и НАО подложные реестры на оплату заработной платы себе и работникам, а именно: после проверки данного реестра главным бухгалтером, ФИО1 вносила повышенную заработную плату на свое имя и иным лицам, которую забирала себе, проводя данную операцию не в программе «1С Бухгалтерия». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес гимназии из Управления образования г. Северодвинска пришел запрос о том, чтобы гимназия пояснила наличие пеней по страховым взносам. В целях установления причин наличия задолженностей руководством гимназии была организована проверка, в ходе которой выяснилось, что данные денежные средства списывались с лицевого счета гимназии бухгалтером А.В.Ю. на её личные счета. Факт хищения денежных средств указанным способом А.В.Ю. подтвердила ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной беседы с главным бухгалтером К.Л.Ю. Для проведения служебного расследования по данному факту была сформирована комиссия в составе председательствующего и.о. директора Л.Е.В., главного бухгалтера К.Л.Ю., бухгалтера Л.С.Г. и документоведа Л.С.С. и в результате данной проверки выявлен факт вышеуказанных противоправных действий ФИО1, которые причинили ущерб гимназии. ФИО1 была отстранена от работы, написала заявление об увольнении по собственному желанию и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно приказа ..... о ДД.ММ.ГГГГ уволена. Общая сумма ущерба от действий подсудимой, выявленная комиссией, составила 8 303 966 рублей 19 копеек (т.8 л.д.174-178, т.9 л.д. 234-240). 

В соответствии с Уставом МАОУ «Ягринская гимназия», утвержденным распоряжением муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации Северодвинска» № 80-р от 05 августа 2015 г. единоличным исполнительным органом школы (гимназии) является директор, осуществляющий текущее руководство деятельностью школы в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом, директор школы имеет право без доверенности действовать от имени школы (т. 8 л.д. 183-221). 

Согласно должностной инструкции директора МАОУ «Ягринская гимназия», утвержденной распоряжением муниципального Управлением образования Администрации Северодвинска от 16 марта 2020 г. № 37-р, директор учреждения осуществляет непосредственно руководство всей деятельностью МАОУ «Ягринская гимназия», включая управление и распоряжение имуществом в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Уставом гимназии (т. 8 л.д. 224-230). 

Из трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на неопределенный срок между руководителем (директором) МАОУ «Ягринская гимназия» П.С.Г. и муниципальным казенным учреждением «Управление образования Администрации Северодвинска», руководитель имеет право организовать работу гимназии, решать финансовые, хозяйственные и иные вопросы деятельности образовательного учреждения, действовать без доверенности от имени гимназии, распоряжаться имуществом образовательного учреждения в порядке и в пределах, установленных действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, Уставом гимназии (т. 8 л.д. 234-240). 

Согласно приказа и.о. начальника Управления образования Администрации Северодвинска ..... от ДД.ММ.ГГГГ П.С.Г. назначен директором МАОУ «Ягринская гимназия» (т. 4 л.д. 185). 

Из показаний свидетеля В.Е.А. заместителя директора по учебно-воспитательной работе МАОУ «Ягринская гимназия» следует, что с 1990 г. по июль 2021 г. директором гимназии был К.Б.Г.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности директора гимназии. ДД.ММ.ГГГГ директором гимназии был назначен П.С.Г., которому она передала все дела по учреждению. В период исполнения обязанностей директора она подписывала бухгалтерские документы, касающиеся в том числе начисления заработной платы сотрудникам учреждения и происходило это только после их визирования главным бухгалтером гимназии К.Л.Ю., которой она полностью доверяла, также как и другим сотрудникам бухгалтерии. Все выплаты сотрудникам и работникам, в том числе премии, начислялись на основании приказа руководителя. Примерно в 2016 г. она познакомилась с ФИО1, которая была принята на должность бухгалтера гимназии. О противоправных действиях подсудимой по хищению денег гимназии ей стало известно только после проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения сотрудниками администрации г. Северодвинска Архангельской области (т.9 л.д.239-242). 

Свидетель Л.Е.В., являвшаяся с ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора МАОУ «Ягринская гимназия» по административно-хозяйственной работе, показала, что в период отсутствия директора гимназии она исполняла его обязанности. В октябре 2022 года главный бухгалтер К.Л.Ю. сообщила ей о наличии задолженности гимназии по налогам и пеням, которые образовались из-за действий сотрудника бухгалтерии А.В.Ю.. В результате чего была проведена внеплановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности гимназии, которая также выявила хищения денежных средств подсудимой. В обязанности ФИО1 входило: начисление заработной платы, налогов, ведение отчетности по заработной плате. Считает, что подсудимая своими действиями обманывала руководство гимназии, внося недостоверные сведения в отчеты учреждения и различные документы, и похитила денежные средства в суммах, верно установленных специалистами администрации г. Северодвинска в ходе выездной проверки (т.9 л.д.234-237). 

Допрошенная в качестве свидетеля Л.С.В. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в бухгалтерии МАОУ «Ягринская гимназия» в должностях бухгалтера-кассира, бухгалтера, также в период отпуска главного бухгалтера исполняла ее обязанности. Для обеспечения обмена электронными документами между Управлением Федерального казначейства, кредитными учреждениями и гимназией ей, директору П.С.Г., заместителю директора Л.Е.В. и главному бухгалтеру К.Л.Ю. были оформлены электронные подписи и предоставлено право пользования ими для подписания документов в электронном виде. В повседневной рабочей деятельности А.В.Ю. и ФИО1 использовали программу СУФД. Все электронные цифровые подписи руководителей гимназии в виде флеш-носителей для быстроты обмена информацией с казначейством находились в том числе у подсудимой. Действия ФИО1 в программе СУФД она не контролировала (т.9 л.д.229-232). 

Свидетель З.Е.С. - педагог-организатор МАОУ «Ягринская гимназия» показала, что в период работы в гимназии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ей выплачивалась два раза в месяц: аванс 5-7 числа и 20 числа каждого месяца основную часть. Ознакомившись с актом внеплановой проверки гимназии от ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что на 11 листе документа и в приложении 4.4 к нему (справка расчета взыскиваемых сумм по работнику гимназии ФИО1) на 12 л. указано, что ей не была выплачена заработная плата за май 2021 г. в размере 10 000 руб., а в бухгалтерском учете проведена выплата по ведомости. Кто вместо нее получил эти деньги, не знает. Она не всегда следила за суммами причитающихся выплат, так как ее заработная плата постоянно варьировалась из-за стимулирующих сумм, которые выплачиваются по результатам работы. Ущерб был причинен только гимназии. Им выдают расчетчики с указанием суммы заработной платы с учетом аванса, и если бы она не дополучила данную сумму денежных средств, то запомнила бы это (т.10 л.д.1-3). 

Свидетель К.А.О. – социальный педагог гимназии показала, что выплату (заработную плату), указанную на 11 листе акта проверки учреждения и в приложении 4.4 к нему (справка расчета взыскиваемых сумм по работнику гимназии ФИО1) на 17 л. за июнь 2021 г. в размере 8 000 руб. она не получала и почему в бухгалтерском учете проведена выплата по ведомости ей неизвестно, также и то, кто мог получить за неё данную сумму (т.9 л.д.244-247).

Допрошенная в качестве свидетеля И.Н.Н. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МАОУ «Ягринская гимназия» в должности главного бухгалтера. Внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения проводилась ревизорами по предоставленным им платежным поручениям, связанные с начислением и перечислением заработной платы сотрудникам гимназии, реестрам по начислению заработной платы, оборотно-сальдовым ведомостям, расчетным листкам и другим документам, как в печатном, так и в электронном виде. Именно в результате данной проверки были выявлены факты хищения денежных средств гимназии подсудимой (т.9 л.д.214-217).

Из показаний свидетеля К.Е.В., которая с 2014 г. работает в МАОУ «Ягринская гимназия» в должности заместителя директора по воспитательной работе, следует, что до 2020 года она периодически исполняла обязанности директора гимназии, в связи с чем подписывала различные документы, в том числе бухгалтерские и платёжные, доверяясь при этом на правильность их составления сотрудникам бухгалтерии. Ей не известно были ли случаи начисления каких-либо выплат сотрудникам гимназии без приказов руководителя. Проведение таких начислений кому-либо считает незаконными и расценивает как обман руководства гимназии (т.10 л.д.16-19). 

Свидетель К.Б.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора МАОУ «Ягринская гимназия» показал, что ему было доверено право распоряжаться от имени гимназии бюджетными средствами, выделяемыми из городского бюджета г. Северодвинска и областного бюджета Архангельской области, а также внебюджетными средствами, получаемыми гимназией от деятельности, приносящей доход. После ухода, обязанности директора стала исполнять Л.Е.В., которой он передал все дела гимназии. Ему, как директору гимназии, подчинялись все работники учреждения, в том числе бухгалтерии. Для обеспечения обмена электронными документами между Управлением Федерального казначейства, кредитными учреждениями и гимназией, ему, Л.Е.В., главному бухгалтеру К.Л.Ю. оформлялись электронные подписи и предоставлено право их использования для подписания документов в электронном виде. Ранее, в 2019-2021 г., все электронные цифровые подписи в виде флеш-носителей для быстроты обмена информацией с казначейством и кредитными учреждениями постоянно находились в бухгалтерии, у кого именно он не знает. Он полностью полагался на действия главного бухгалтера К.Л.Ю. и других работников бухгалтерии по начислению и выплатам заработной платы сотрудникам, их действия не контролировал, доверяя им. В 2016 году по ходатайству главного бухгалтера гимназии К.Л.Ю. на должность бухгалтера с функционалом расчетчика была принята ее дочь ФИО1 Примерно в ноябре 2022 г. от бухгалтера гимназии Л.С.В. ему стало известно об обнаружившемся факте хищения денег гимназии со стороны А.В.Ю., которая также являлась бухгалтером. Примерно в феврале-марте 2023 г. Л.С.В. сообщила ему о возможной причастности к хищению денег и самой подсудимой. По его мнению, ФИО1 и А.В.Ю. похищали деньги отдельно, так как они никогда подругами не были, даже на работе они близко не общались (т.10 л.д.29-31). 

Допрошенная в качестве свидетеля К.Л.Ю. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность главного бухгалтера МАОУ «Ягринской гимназии». В сентябре 2016 года, поскольку в гимназии уволилась бухгалтер по заработной плате, занять данную должность она предложила своей дочери ФИО1 В период работы ФИО1 с 2021 по февраль 2023 года, она (ФИО1) иногда замещала кассира гимназии А.В.Ю., которая также была назначена администратором автоматизированного рабочего места (СУФД). Все электронные цифровые подписи в виде флеш-носителя для быстроты обмена информацией постоянно находились у А.В.Ю. и у ФИО1, что являлось нарушением. Действия А.В.Ю. и ФИО1 в программе СУФД никто из сотрудников гимназии не контролировал и не проверял, так как им доверяли. Заработная плата и выплаты начислялись на основании приказов директора, по которым шли дальнейшие действия, в том числе на основании ежегодной тарификации (которая меняется только в случае изменения квалификации, нагрузки, категории преподавателя). Заработная плата начислялась автоматически в программе «1С», включая все дополнительные выплаты. Она проверяла общие начисления, удержания по заработной плате, список начисленной заработной платы пофамильно. Список начисленной заработной платы приносился ей бухгалтером в распечатанном виде, поскольку она в гимназии работала длительное время, знала кто сколько получает и на какой должности работает, могла сразу увидеть, если кому-то что-то начислено сверх положенного и естественно задавала вопрос бухгалтеру по какой причине. После ее утверждения, данный список подписывался бухгалтером с ее согласия электронной подписью. Далее, платежные поручения, подписанные электронными цифровыми подписями главного бухгалтера и директора гимназии, отправлялись в казначейство через интернет-сервис «СУФД» и затем в «Сбербанк Онлайн» вместе с реестром. В программе «СУФД» имеется возможность в электронном виде составить платежное поручение (заявку на кассовый расход), в котором можно указать сумму, плательщика, получателя и назначение платежа. При этом электронную подпись директора и главного бухгалтера ставит бухгалтер, непосредственно отправляющий данные поручения. Правильность внесения начислений, которые отправляются в «Сбербанк Онлайн», а именно кому и сколько начислено, обычно никто не проверял. В октябре 2022 года в отдел Управления образования администрации г. Северодвинска из налоговой инспекции поступило письмо с информацией о наличии у гимназии задолженности, в том числе по налоговым и социальным отчислениям и начисленным в связи с этим пени. Данное письмо было перенаправлено в гимназию для организации проверки. Далее ей от А.В.Ю. стало известно о том, что она неправомерно начисляла себе выплаты через бухгалтерию гимназии. О том, что ее дочь ФИО1 также неправомерно перечисляла деньги гимназии на свой счет больше, чем той реально начислялось, она узнала только в ходе проверки специалистов администрации г. Северодвинска. ФИО1 ей в ходе проверки рассказала, что действительно неправомерно переводила себе деньги гимназии больше, чем той начисляли, стала делать это для погашения долгов. С 2021 по 2023 годы по просьбе подсудимой она на свое имя взяла несколько кредитов, но на какие цели нужны были деньги ФИО1 не поясняла. Ежемесячные платежи по кредитам в суммах 28-29 тысяч рублей ФИО1 перечисляла ей. Она (К.Л.Ю.) доверяла ФИО1, поэтому не проверяла ее действия по заполнению платежных документов в программе СУФД. Она сама полноценно в программе СУФД работать не могла, так как не обладала необходимыми знания и навыками. На других компьютерах гимназии программа СУФД не устанавливалась (т.10 л.д.32-35).

Из показаний свидетеля П.В.Ю. (А.В.Ю.) В.Ю. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности бухгалтера МАОУ «Ягринская гимназия», совмещая при этом должность кассира и бухгалтера. В ее должностные обязанности как бухгалтера входило: бухгалтерское обслуживание столовой гимназии, работа с оформлением и отправкой платежных поручений, перечисление денег в казначейство, а как кассира - прием наличных денежных средств в кассу и сдача их в банк. В июле 2022 года ФИО1 ушла в отпуск и она, кроме своих основных обязанностей, также стала исполнять ее обязанности бухгалтера по начислению заработной платы сотрудникам гимназии. В этот период она (П.В.Ю.) вела расчеты техническому персоналу, без педагогического состава. Примерно в середине июля 2022 года, находясь на своем рабочем месте, зашла в интернет программу «Бизнес Онлайн», где открыла реестр начислений денежных средств работникам гимназии и увидела в списке педагогических работников бухгалтера ФИО1 с начислением ей суммы около 100 000 рублей, хотя к данному составу подсудимая отношения не имела. Заработная плата начисляется и рассчитывались через платежные поручения, подписанные электронными цифровыми подписями главного бухгалтера К.Л.Ю. и директора гимназии, которые отправлялись в казначейство через интернет-сервис «СУФД» и затем в «Сбербанк Онлайн» вместе с реестром. В августе 2022 года ей позвонила ФИО1 и попросила перечислить той денежные средства около 80 000 рублей. При этом полагались ли ФИО1 данные начисления она не спрашивала, так как доверяла последней, поскольку подсудимая являлась бухгалтером по начислению заработной платы и лучше ее разбиралась в этом. Аналогичные просьбы она получала от ФИО1 еще два раза в октябре 2022 года. В этот же месяц подсудимая просила её внести на счет гимназии денежные средства, поскольку сама это сделать не могла. ФИО1 пояснила, что это деньги в счет погашения долга, но какого не уточнила. В октябре 2022 года в отдел Управления образования администрации г. Северодвинска из налоговой инспекции поступило письмо с информацией о наличии у гимназии задолженности, в том числе по налоговым и социальным отчислениям и начисленным в связи с этим пени. Данное письмо было перенаправлено в гимназию для организации проверки. После ознакомления с актом внеплановой выездной проверки гимназии обнаружила несколько выплат от гимназии по аналитике в бухгалтерском учете на её (А.В.Ю.) имя, хотя денежные средства фактически получила ФИО1 Подсудимая пояснила ей, что у неё был свободный доступ к электронным цифровым подписям главного бухгалтера и директора гимназии, и она использовала их в своей текущей деятельности, также как и программу «СУФД» для электронного документооборота с казначейством. Дополнительных выплат, которые ФИО1 необоснованно получила от гимназии, оформив аналитику в бухгалтерском учете на ее данные, ей не были положены, и она их не получала. Она не участвовала в действиях ФИО1 по хищению денег гимназии, в сговор с ней не вступала, какого-либо вознаграждения от последней не получала (т.10 л.д.25-28). 

Допрошенная в качестве свидетеля А.М.И. начальник финансово-экономического отдела - главный бухгалтер Управления образования Администрации Северодвинска пояснила, что она в составе рабочей группы участвовала во внеплановой выездной проверке МАОУ «Ягринская гимназия» на основании распоряжения Главы Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ...... Проверяемый период 2021 и 2022 годы, форма проверки внеплановая. Данная проверка проводилась непосредственно с выездом в гимназию путем проверки первичных финансово-хозяйственных документов и бухгалтерских регистров, в основном в гимназии. Рабочая группа была сформирована из специалистов трех управлений Администрации Северодвинска. В ходе проверки изучались следующие вопросы финансово-хозяйственной деятельности гимназии за 2021 и 2022 годы: правильность исчисления и уплаты налогов с фонда оплаты труда, сверка расчетов с налоговыми органами и внебюджетными фондами, организация и проведение внутреннего финансового контроля в учреждении, соблюдение трудового законодательства, распределение должностных обязанностей, правильность начисления и выплаты заработной платы, анализ дебиторской и кредиторской задолженности, анализ движения и сохранности денежных средств, анализ договоров на поставку продуктов питания для нужд гимназии. Финансируется гимназия за счет средств приносящей доход деятельности: выручка столовой гимназии, родительская плата за оказание платных образовательных услуг, платежи за оформление карт питания (КФО 2 - код вида финансового обеспечения, обозначающий приносящая доход деятельность (собственные доходы учреждения); средств субсидии на выполнение муниципального задания (КФО 4 - субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания, этот вид дохода гимназия получает ежегодно из бюджета Архангельской области и бюджета муниципального образования «Северодвинск»); средств субсидии на иные цели (КФО 5 - субсидии на иные цели, этот вид дохода финансируется за счет бюджета Архангельской области и бюджета муниципального образования «Северодвинск»). Денежные средства, получаемые гимназией от оказания платных услуг, и денежные средства, выделяемые гимназии в виде субсидий, являются собственностью гимназии. Правом распоряжаться от имени гимназии этими денежными средствами обладает директор (руководитель) гимназии в соответствии с целями предоставления бюджетных средств. В ходе проверки исследовались первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская, налоговая и иная отчетность; планы финансово-хозяйственной деятельности учреждения; внутренние локальные акты (приказы, положения, устав и другие) гимназии, документы, определяющие организацию ведения учета, составления и предоставления отчетности по операциям бюджетов и другие документы. В начале проверки должностными лицами бухгалтерии гимназии были предприняты попытки фальсификации представляемых по запросу членов рабочей группы первичных документов, а также отражение операций в регистрах бухгалтерского учета учреждения не имевших место фактов хозяйственной деятельности, и операций в суммах, не подтвержденных в дальнейшем выписками из лицевого счета гимназии. Данную ситуацию она и другие представители рабочей группы обсуждали в ходе проверки, но так как основная задача сотрудников Управления образования состояла в проверке правильности ведения налогового учета и подачи налоговой отчетности, эти попытки не оказали никакого влияния на работу сотрудников Управления образования. Также данные попытки не отразились и на выводах, изложенных в акте внеплановой выездной проверки гимназии от ДД.ММ.ГГГГ, так как члены рабочей группы вовремя обратили на них внимание. Попытки предоставления недостоверных сведений имели место, так как бухгалтера гимназии А.В.Ю. и ФИО1, чьи неправомерные действия по хищению денег гимназии были выявлены в ходе проверки, еще работали в период проверки и находились на рабочих местах, имели доступ к рабочим компьютерам, бухгалтерской программе «1С: Бухгалтерия», системам дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк» и удаленного электронного финансового документооборота с казначейством (СУФД), и могли для минимизации суммы выявляемого ущерба от своих действий в ходе проверки принимать меры к предоставлению проверяющим документов с ложными сведениями. В ходе проверки установлено, что полномочия гимназии в части организации и проведения внутреннего финансового контроля в 2021-2022 гг. в полной мере не осуществлялись, организация и осуществление внутреннего финансового контроля в полной мере не достигнута, в недостаточной степени результативна и эффективна и не обеспечивает сохранность имущества, в том числе денежных средств, образовательного учреждения. Контроль этих вопросов в гимназии возлагался на главного бухгалтера К.Л.Ю. В ходе проверки также установлено, что в гимназии длительный период (2021-2022 годы) отсутствовал внутренний контроль за состоянием расчетов по налогам, отчислениям и другим сборам во внебюджетные фонды, что создало возможность сдачи искаженной налоговой отчетности и неуплате налогов в бюджет. Так была установлена общая сумма расхождения уплаты налогов и взносов за 2021 и 2022 годы между данными бухгалтерского учета и данными налоговых органов. По результатам проверки был составлен и подписан акт, содержание которого она подтверждает (т.9 л.д.223-227). 

Свидетель Т.О.Б. - начальник отдела трудовых отношений Управления экономики Администрации Северодвинска, которая также являлась членом рабочей группы по внеплановой выездной проверке МАОУ «Ягринская гимназия», показала, что ФИО1, занимая должность бухгалтера гимназии по учету начисления заработной платы сотрудников учреждения, персонифицированного учета и НДФЛ – получила 8 211 497 руб. 72 коп. (из которых 6 695 827 руб. 81 коп. (документально неподтвержденные выплаты) + 1 515 669 руб. 91 коп. (неправомерно выплаченная заработная плата), без учета средств, восстановленных ФИО1 на расчетный счет до даты выявления фактов хищения, в размере 351 548 руб. 39 коп. Также было установлено, что ФИО1 неправомерно перечисляла себе различные выплаты гимназии, причитающиеся другим сотрудникам, в том числе А.В.Ю. (т.10 л.д.9-14). 

В соответствии с актом внеплановой проверки МАОУ «Ягринская гимназия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при анализе реестров на перечисление заработной платы (далее – зарплатный реестр) были выявлены случаи значительного завышения сумм, подлежащих выплате бухгалтеру ФИО1 При этом расхождения учётных данных с корректными выписками с лицевого счета на эти даты отсутствуют. При анализе всех зарплатных реестров, а также выписок из лицевых и расчётного счетов, установлены случаи систематического перечисления денежных средств на счета подсудимой как в составе общих зарплатных реестров с явным завышением суммы к выплате, так и по реестрам, где единственным получателем указана ФИО1 Зарплатный реестр от ДД.ММ.ГГГГ ..... (направленный в банк в период нахождения ФИО1 в отпуске) сформирован на двух работников: ФИО1 и А.В.Ю. Результаты детального анализа отражены в приложениях к акту. 

Из осмотренных таблиц следует, что общая сумма средств, перечисленных на счета ФИО1 с лицевых и расчетного счета МАОУ «Ягринская гимназия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 9 567 363,21 руб., в том числе: за 2021 год – 4 688 800,32 руб., за 2022 год – 4 878 562,89 руб.

Фактически выплаченные суммы не подтверждены сведениями из расчетных листков. При этом, согласно данным расчётных листков, заработная плата, отраженная в расчетных листках, существенно завышена. Информация изложена в разделе 4 проверки. Согласно данным проверки заработная плата подсудимой за вычетом НДФЛ за проверяемый период составила 1 280 190,11 рублей (т.9 л.д.28-146)

Из акта внеплановой проверки муниципального автономного образовательного учреждения «Ягринская гимназия» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что перевод денежных средств ФИО1 осуществлялся с подменой сведений о получателе денежных средств в платежных документах, направляемых учреждением, невыплатой в полном размере расчета при увольнении, искажением данных в регистрах бухгалтерского учета и в программе начисления и учета заработной платы, внесением заведомо ложных данных в электронные реестры, составляющиеся для перевода денег работникам учреждения. При этом установлен дополнительный размер похищенных подсудимой денежных средств за 2023 год в размере 92 468 рублей 47 копеек. 

Таким образом общий размер ущерба, причинённого подсудимой, составил 8 303 966 рублей 19 копеек, который следует из приведённого расчета:

«9 567 363,21 рублей (общая сумма перечисленных подсудимой денежных средств) – 1 280 190,11 рублей (размер заработной платы законно полученной подсудимой) – 75 675,38 рублей (размер документально подтвержденных подсудимой расходов на оплату проезда к месту отдыха) + 92468,47 рублей (размер денежных средств, похищенных подсудимой, за 2023 год) = 8 303 966, 19 рублей».

Кроме того, в ходе проведения внеплановых проверок установлено: в какие именно реестры и платежные поручения в инкриминируемый период подсудимой вносились записи для совершения хищения денежных средств гимназии (т.9 л.д.150-202). 

В ходе обыска по месту жительства подсудимой были изъяты, в последующем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: тетрадь с рукописными записями, чек о гашении кредита в ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 по договору ....., трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с МАОУ «Ягринская гимназия», дополнительное соглашение к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, договор о материальной ответственности кассира от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие как должностной статус подсудимой, так и указывающие на наличие у неё кредитных обязательств в инкриминируемый период (т.12 л.д.169-174, 175-170). 

При осмотре выписок операций по лицевому счету из «СБЕРБАНК БИЗНЕС ОНЛАЙН» за 2021, 2022, 2023 годы, платежных поручений из СУФД за 2021, 2022, 2023 годы, реестров (зарплатный проект) из «СБЕРБАНК БИЗНЕС ОНЛАЙН» за 2021, 2022, 2023 годы, выписок операций по лицевому счету, реестров по зарплате за 2021, 2022, приказов о начислении заработной платы за 2021, 2022, 2023 год МАОУ «Ягринская гимназия», сведений по лицевым счетам МАОУ «Ягринская гимназия», выписок о движении денежных средств по картам ....., ..... установлены факты хищений подсудимой денежных средств гимназии в инкриминируемый период, путем внесения в бухгалтерские документы ложных сведений (т.10 л.д.38-40, 41-250, т.11 л.д. 1-250, т. 12 л.д. 1-154, л.д. 155-157, 158-159).

Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.12, л.д.185, 186, 187, 188).

В соответствии с должностной инструкцией бухгалтера образовательного учреждения, подсудимая, как бухгалтер участка по учету начисления заработной платы сотрудников учреждения, персонифицированного учета и НДФЛ обязана была осуществлять: прием, контроль первичной документации по учету расчетов с сотрудниками и подготовку их к счетной обработке, накапливать и хранить в системном порядке все первичные, накопительные и отчетные документы по своему участку, составлять расчетные ведомости заработной платы и журнала – ордера, соответствующей документации, отражающей учет расчетов во внебюджетные фонды, вести аналитический учет на карточках определенной формы, ежемесячно отражать в бухгалтерском учете операции, связанные с начислением и перечислением платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, заработной платы педагогов и служащих, налогов и других выплат и платежей, осуществлять контроль за данными операциями, проводить инвентаризации расчетов и платежных обязательств, несет персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее должностных обязанностей (т.9 л.д. 11-12). 

Согласно приказа директора МАОУ «Ягринская гимназия» ..... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность бухгалтера гимназии и ознакомлена с документом ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 249). 

Из трудового договора по основной работе ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного МАОУ «Ягринская гимназия» с ФИО1 на неопределенный срок, а также дополнительных соглашений к трудовому договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая принята в гимназию на должность бухгалтера, обязана была добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором в соответствии с должностными инструкциями, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя (т. 9 л.д. 1-2, 3-9). 

Анализируя приведённые доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Признательные показания подсудимой, данные на стадии предварительного следствия, а также в судебном заседании, которая не оспаривала фактические обстоятельства уголовного дела и предъявленного обвинения, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего МАОУ «Ягринская гимназия» П.С.Г., сообщившего об обнаружении фактов хищений денежных средств учреждения подсудимой, которая являлась бухгалтером данной организации, имела доступ к финансовым и платежным документам, использовала электронные цифровые подписи руководителя гимназии и главного бухгалтера, свидетелей В.Е.А., Л.Е.В., И.Н.Н., К.Е.В., К.Б.Г. также занимавших руководящие должности в гимназии, доверявших ФИО1 ведение бухгалтерских регистров и не контролировавших в должной мере её работу по начислению заработной платы и иных выплат, уплату налогов, свидетеля К.Л.Ю., указавшей на использование подсудимой программы СУФД, с помощью которой осуществлялось хищение денежных средств, П.В.Ю. (А.В.Ю.) В.Ю., выявившей преступные действия ФИО1, свидетелей А.М.И. и Т.О.Б., проводивших внеплановую проверку финансово-хозяйственной деятельности гимназии и установивших механизм хищения денежных средств подсудимой и точную сумму причиненного материального ущерба, протоколами осмотров документов и иными доказательствами в их совокупности. 

Перед началом допросов, которые проводились в присутствии защитника, ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Протоколы были прочитаны подсудимой лично, заявлений, в том числе по поводу самочувствия, оказанного воздействия, замечаний к ним от участников следственных действий не поступило, что подтверждается её собственноручными подписями и защитника. 

Причин не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, так как они подробные и последовательные, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поводов для оговора ФИО1 представителем потерпевшего и свидетелями по делу, равно как и для её самооговора, не установлено, в материалах дела таких сведений не содержится, в судебном заседании объективных данных в подтверждение этому не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о применении в отношении подсудимой и потерпевшего недозволенных методов расследования, а также какой-либо личной заинтересованности со стороны сотрудников правоохранительных органов, по делу не установлено. 

Представленные стороной обвинения и исследованные доказательства получены на основании требований уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, принимаются судом за основу приговора в части не противоречащей установленным обстоятельствам. 

По смыслу закона обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

При этом сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Об умысле подсудимой, направленном на хищение денежных средств МАОУ «Ягринская гимназия», указывают характер и последовательность действий ФИО1 как в момент совершения преступления, так и после. Подсудимая показала, что она совершала хищения денежных средств гимназии ввиду наличия у неё материальных трудностей. За счет похищенных денежных средств она погашала свои кредитные обязательства, оплачивала спортивные занятия своему сыну, а остальные расходовала на повседневные нужды. 

При этом какой-либо финансовой задолженности у МАОУ «Ягринская гимназия» перед подсудимой не имелось. 

Таким образом преступление, совершенное ФИО1, является оконченным.

Кроме того, из показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей следует, что при совершении преступления ФИО1 использовала, как доверительные отношения с руководством гимназии, подписывая платежные документы их электронно-цифровыми подписями, так и совершала их обман, отражая в документах недостоверные сведения. 

Квалифицирующий признак - использование ФИО1 своего служебного положения нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку совершая указанное преступление, подсудимая использовала своё служебное положение, являясь бухгалтером гимназии, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, а также имея доступ к компьютерным программам бухгалтерского учета, имеющихся в распоряжении гимназии, а также электронные подписи руководства гимназии, в том числе директора, исполняющего обязанности директора и главного бухгалтера, необходимым для проведения денежных операций, что подтверждается как показаниями допрошенного представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными документами. 

Размер причиненного подсудимой материального ущерба (8 303 966 рублей 19 копеек) ФИО1 и защитником не оспаривается, подтверждается актами финансово-хозяйственной деятельности гимназии, а также финансовыми и платежными документами, является особо крупным, поскольку в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления; данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

ФИО1 не судима (т.13, л.д.63-66), на учете у врачей психиатра-нарколога в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (т.13, л.д.78), по месту прежней работы в МАОУ «Ягринская гимназия» и по занимаемой в настоящее время должности бухгалтера в ООО «***» характеризуется положительно, воспитывает малолетнего ребенка Ч.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.13, л.д.79). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в качестве явки с повинной протокол допроса в качестве свидетеля по иному уголовному делу в котором ФИО1 сообщила о своей причастности к хищению денежных средств, а также изобличила иное лицо в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том числе в даче подробных и последовательных показаний, признание вины, добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против собственности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что для её исправления и достижения целей, установленных ст.43 УК РФ, ей должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, её близких родственников, её возраст, характеристики её личности, а, кроме того, положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст. 64, 73 УК РФ, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит.

В связи с тем, что подсудимая совершила тяжкое преступление, ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, руководствуясь п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в том числе женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, за исключением осужденных за преступления определённой категории, указанной в данной норме. В частности, данная норма не подлежит применению в отношении указанных в ней лиц, которым назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условнодосрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», решая при постановлении приговора, на стадии его проверки в апелляционном порядке или при исполнении приговора вопрос о применении отсрочки отбывания наказания к лицам, указанным в части 1 статьи 82 УК РФ, суд учитывает характеристику и иные данные о личности, поведение в период отбывания наказания, условия жизни лица и его семьи, сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные. Осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 воспитывает малолетнего ребенка: Ч.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности. 

В соответствии с актом обследования материально-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого старшим инспектором по делам несовершеннолетних ГУУП и ПДН ПП «Ягринский» ОМВД России по г. Северодвинску К.Н.А., следует, что подсудимая проживает вместе с бывшим мужем и несовершеннолетним сыном – ЧДИ Для ребенка созданы все необходимые условия для жизни и отдыха, он проживает в отдельной комнате. Взаимоотношения между членами семьи бесконфликтные, родители алкогольной продукцией не злоупотребляют. 

Конституционная ценность института семьи предопределяет необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей.

Исходя из этого установленные в ч. 1 ст. 82 УК РФ условия предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены в первую очередь на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних, а не на достижение целей наказания, установленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с этим ч. 2 ст. 82 УК РФ предусматривает возможность отмены отсрочки отбывания наказания в случае, если осужденный, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

Такое регулирование соотносится и с требованиями международных правовых актов. Так, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 65/229 от 21 декабря 2010 года Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила), рекомендуют по мере возможности и целесообразности отдавать предпочтение наказанию беременных женщин и женщин с детьми на иждивении, не связанному с лишением свободы, причем вопрос о назначении наказания, связанного с лишением свободы, рассматривается в том случае, если преступление является тяжким или насильственным или если женщина представляет постоянную опасность для общества, с учетом наилучшего обеспечения интересов ребенка или детей и организации надлежащего ухода за такими детьми (правило 64).

При этом положения ст. 82 УК РФ не препятствуют достижению такой цели наказания, как исправление осужденного, поскольку исправление возможно и без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка и при наличии правомерного поведения таких лиц в период отсрочки отбывания наказания.

При отсрочке от отбывания наказания достигается и такая цель наказания, как предупреждение преступлений. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Таким образом, из ст. 82 УК РФ следует, что с учетом принципов гуманизма и приоритета семейного воспитания детей интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение и только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении ребенка применение института отсрочки отбывания наказания может навредить интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется.

Оснований, препятствующих применению в отношении ФИО1 положений ст. 82 УК РФ, каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что она не исполняла своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, а решение об отсрочке отбывания наказания противоречило бы интересам ее малолетнего сына, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание все установленные по делу фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также, учитывая интересы малолетнего ребенка, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 до достижения ребенком – ЧДИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

С учетом предоставления отсрочки отбывания наказания мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Прокурором г. Северодвинска Федоровцевым И.Д. в интересах муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Ягринская гимназия» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 7 951 676 рублей 69 копеек.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования прокурора о возмещении причиненного муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Ягринская гимназия» преступлением ущерба, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 7 868 676,69 рублей, с учетом частичного добровольного возмещения подсудимой материального ущерба в сумме 83000 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: тетрадь с рукописными записями, чек о гашении кредита в ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 по договору ....., трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с МАОУ «Ягринская гимназия» с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, договор о материальной ответственности кассира от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении денежных средств; диски с выписками по счетам МАОУ «Ягринская гимназия» – хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения дела. 

На каждом из этапов уголовного судопроизводства ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного следствия и судом, из федерального бюджета за оказание которой было выплачено: на стадии предварительного следствия – 24248 рублей 40 копеек и в судебном заседании в размере _58766 рублей 40 копеек, всего в общей сумме 83014 рублей 80 копеек, которые являются процессуальными издержками и в соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку оснований для освобождения последней от оплаты процессуальных издержек суд не находит, так как подсудимая является совершеннолетней, трудоспособной, от услуг защитника не отказывалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ЧДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 10 января 2026 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 83014 (Восемьдесят три тысячи четырнадцать) рублей 80 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Гражданский иск прокурора г. Северодвинска Федоровцева И.Д. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Ягринская гимназия» 7 868 676 (Семь миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 69 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: тетрадь с рукописными записями, чек о гашении кредита в ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 по договору ....., трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ с МАОУ «Ягринская гимназия» с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ, договор о материальной ответственности кассира от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении денежных средств; диски с выписками по счетам МАОУ «Ягринская гимназия» - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Председательствующий А.Ю. Бречалов