УИД: 19RS0013-01-2020-000259-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск Республики Хакасия 21 мая 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Кузнецовой О. В., 

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-128 /2020 г. по административному исковому заявлению Отд МВД России по г. Сорску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по г. Сорску обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 11.05.2018 г. установлен административный надзор сроком на три года, то есть по 22.05.2021 г., с заведением дела административного надзора и возложен ряд административных ограничений.

Решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 17.07.2019 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 22.05.2021 года. Решением Сорского районного суда от 22.10.2019 г. ФИО1 вновь продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 22.11.2021 года.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 13.03.2017 г. по отбытии срока наказания. Следовательно, судимость у ФИО1 по приговору суда от 14.03.2014 года погашается 12 марта 2025 года.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с матерью, в настоящее время не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в быту замечен в употреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. нарушает ограничения, установленные по решению суда: 01.10.2019 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.10.2019 г. привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, просит ранее судимому ФИО1 продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 22.05.2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца - начальник Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. 

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А. В. против удовлетворения заявленных требований Отд МВД России по г. Сорску не возражал. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор -осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение -временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является то, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализ приведенных выше норм права позволяет прийти к выводу, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положение лица, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.

Лицо, отбывающее наказание, либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 11 мая 2018 года за ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в определённых местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ по месту пребывания либо жительства; явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 22 мая 2018 года.

На основании указанного решения на ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него судом, а также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем была отобрана подписка.

Решением суда от 17 июля 2019 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 30 июля 2019 года.

22 октября 2019 года срок административного надзора ФИО1 продлен еще на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 22 ноября 2021 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года совершил ряд административных правонарушений: 22 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 01 октября 2019 года было назначено административное наказание в виде штрафа; 31 октября 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 31 октября 2019 года было назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Административные правонарушения посягают на порядок управления.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 14 марта 2014 года Сорским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 31 января 2013 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 31 января 2013 года и определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился ФИО1 13 марта 2017 года по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость за которое, в силу пункта "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления – 15 марта 2013 г.) погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 погашается 12 марта 2023 года.

Таким образом, имеются все основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1, поскольку он в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Из справки - характеристики следует, что ФИО1 проживает с матерью, от соседей жалоб, замечаний в его адрес не поступало, в употреблении спиртных напитков в быту замечен, не трудоустроен, на беседы реагирует формально, не имеет постоянного дохода, на учете в УУП Отд МВД России по г. Соросу состоит под административным надзором.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его поведение в период отбывания административного надзора, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, считает необходимым, требования Отд МВД России по г. Сорску удовлетворить, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 22 мая 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отд МВД России по г. Сорску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, 

<

данные изъяты> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 22 мая 2022 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. 

Председательствующий: Козулина Н. Ю.

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2020 г. 

Судья: Козулина Н. Ю.