Дело № 1-154/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 27 февраля 2019 года

Бийский городской суда Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Колесниковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Устинова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23 августа 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров северо-восточнее от северо-восточного угла 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для собственного употребления путем курения.

Реализуя своей преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышлено, в нарушение ст.ст. 14,19,20,24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 23 августа 2018 года в указанные выше период времени и месте, нарвал верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, которые сложив в имеющийся при себе пакет, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2269 от 31.08.2018 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого, доведенного до постоянной массы, составила не менее 178 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого, доведенного до постоянной массы, составила не менее 178 грамм, в целях дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления, ФИО1, в вышеуказанный период времени принес к себе в квартиру 

<

адрес> где стал незаконно хранить его без цели сбыта.

Далее, 23 августа 2018 года в указанный выше период времени ФИО1, находясь у себя дома по названному адресу, используя часть из незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - 

<

данные изъяты> незаконно изготовил, согласно заключению судебно-химической экспертизы №, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Данные незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 178 грамм, и незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,43 грамма, ФИО1 продолжил хранить в квартире по указанному адресу до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 августа 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств признал в полном объеме и пояснил, что 23 августа 2018 года с 15 до 16 часов он находился около разобранного 

<

адрес> где растет конопля, которую он нарвал в имеющийся при себе пакет и принес домой, по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы приготовить из нее «химку» для собственного употребления путем курения. Для этого он положил на дно кастрюли тряпку, а на нее -часть из собранной конопли, которую залил «Ацетоном». После этого он руками отжал коноплю и положил ее в пакет, а отжатую из нее жидкость выпарил и смешал с табаком. В этот момент в дверь квартиры постучали, а когда он ее открыл, то увидел сотрудников полиции, которые пояснили, что прибыли по сообщению о том, что из его квартиры пахнет растворителем. Он подтвердил, что изготавливал в квартире «химку». Сотрудники полиции пригласили понятых и, с его согласия, провели осмотр его квартиры, в ходе которого он добровольно выдал остатки конопли со стеблями и листьями, коноплю, которую заливал «Ацетоном» и, впоследствии, отжал, приготовленную для курения «химку», бутылку из –под «Ацетона» и кастрюлю, в которой готовил «химку». Все этого было изъято, упаковано и опечатано. С его кистей рук были сделаны смывы, которые также были опечатаны. В ходе осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее, в присутствии понятых, он указал сотрудникам полиции на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где он нарвал коноплю.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 дал аналогичные показания, пояснил об обстоятельствах, при которых он незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства ( том 1 л.д. 94-100).

Оглашенные показания, данные в ходе проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. 

Кроме полного признания подсудимым соей вины, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей: К.А.В., состоящего в должности УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», Ф.М.Г. состоящей в должности следователя СУ МУ МВД России «Бийское», оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23 августа 2018 года они, по указанию дежурного ОП "Заречье" МУ МВД России "Бийское", в присутствии двух понятых, с согласия и в присутствии ФИО1, произвели осмотр места происшествия- 

<

адрес>, по факту поступившей в дежурную часть информации о том, что из указанной квартиры пахнет растворителем. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, после предложения добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные и изъятые из гражданского оборота, выдал полимерный пакет, в котором находились листья и стебли дикорастущей конопли, отрезок материи. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты: металлическая кастрюля белого цвета, бутылка из- под растворителя, вещество растительного происхождения «Конопля». С кистей рук ФИО1 ватным диском, смоченным спиртовым раствором были произведены смывы, изготовлен контрольный ватный диск. Все изъятое было упаковано и опечатано. Далее, в присутствии понятых, ФИО1 указал на участок местности, расположенный около разобранного 

<

адрес> где он нарвал верхушечные части с листьями конопли. В связи с тем, что указанный дом был снесен, то привязка указанного ФИО1 участка местности была произведена к дому 

<

адрес>- он находился от указанного дома на расстоянии 25 метров северо-восточнее от северо-восточного угла указанного дома ( том 1 л.д. 69-71, 88-90).

Показаниями свидетеля Р.Т.Н., данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля К.И.Г. данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей К.А.В. и Ф.М.Г. по обстоятельствам своего участия 23 августа 2018 года в качестве понятых в осмотре места происшествия -

<

адрес>, а также обстоятельствах указания ФИО1 участка местности, где он нарвал верхушечные части с листьями конопли (том 1 л.д. 78-80).

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- рапортом дежурного ОП «Заречье» от 23.08.2018 года, согласно которому неизвестный сообщил о том, что 23.08.2018 года в 17 часов 00 минут по 

<

адрес> пахнет растворителем ( том 1 л.д.3);

-рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» К.А.В. от 23 и 24 августа 2018 года, согласно которым 23.08.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу : 

<

адрес>, установлено, что ФИО1 хранил в указанной квартире вещество растительного происхождения, внешне схожее с коноплей, которое, согласно справке об исследовании № 1630 от 24.08.2018 года является наркотическим средством –каннабис (марихуана), а также маслом каннабиса (гашишным маслом) ( том 1 л.д. 4, 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2018 г. ( с фототаблицей), проведенного с участием ФИО1, двух понятых, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, установлено место совершения преступления, изъяты: два пакета с веществом растительного происхождения, кастрюля, бутылка растворителя, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный образец (том 1 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2018 г. (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах северо-восточнее 

<

адрес>, на который указал ФИО1 и пояснил, что на данном участке он нарвал вещество растительного происхождения-коноплю ( том 1 л.д. 18-22);

- заключением эксперта № 2269 от 31.08.2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке № 1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составила 90 грамм.

Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке № 2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенной до постоянной массы, составила 88 грамм.

Вещество во флаконе, представленное на экспертизу в упаковке № 3, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла), на фильтре, доведенного до постоянной массы, составила 0, 43 грамма.

Представленное на исследование вещество коричневого цвета является растением табак и наркотическим средством не является. Масса табака 0,61 грамма.

На пробке бутылки в упаковке № 3, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе, наркотическое средство –тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растений конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса ( гашишное масло).

На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, условно –обозначенным № 4 с надписью : « Контрольные смывы… », комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически –активного компонента ТГК, не обнаружено ( на уровне чувствительности, примененного метода ТСХ ).

На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, условно обозначенным № 5 с надписью : «смывы с рук ФИО1…» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически-активный компонент ТКГ, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растений конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 34-37);

- заключением эксперта № 2827 от 26.10.2018 года, согласно которому способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 31 августа 2018 года, возможно изготовить наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение – «конопля» или наркотическое средство –каннабис (марихуана), или « гашиш» ( анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д. 56);

-протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2018 года ( с фототаблицей), согласно которому осмотрены: наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 178 грамм; наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,43 грамма; отрезок материи с частями вещества растительного происхождения; металлическая эмалированная кастрюля; полимерный мешок с табаком; бумажный фильтр; стеклянная бутылка; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск ( с упаковками). После осмотра указанные наркотические средства и предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( том 1 л.д. 58-66, 66-67).

Свидетели С.Н.И., С.Г.Н., допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, пояснили, что ФИО1 никогда не был ими замечен в употреблении наркотических средств. Охарактеризовали его как доброго и отзывчивого человека, который занимается воспитанием и содержанием ребенка сожительницы, оказывает посильную помощь бабушке.

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя показания свидетелей, допрошенных на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает достоверными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого, данными им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия- при проверке его показаний на месте, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей судом не установлено, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме.

Показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, в связи с чем, суд также считает возможным положить их в основу приговора. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд отмечает, что органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы:-

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные крупном размере;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Вместе с тем, по результатам судебного разбирательства было установлено, что что 23 августа 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 нарвал верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, согласно заключению эксперта-каннабис (марихуана), тем самым незаконно его приобрел и перенес к себе домой, где стал незаконно хранить без цели сбыта, а далее, используя часть из незаконно приобретенного и хранимого указанного наркотического средства изготовил, согласно заключению эксперта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое также стал незаконно хранить до изъятия его сотрудниками полиции, то есть ФИО1 были совершены аналогичные действия без цели сбыта по приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств, которые охватывались единым умыслом, были направлены на достижение единой цели.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд, соглашаясь с государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что при вышеназванных обстоятельствах содеянное ФИО1 не может рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку эти действия полностью охватываются ч.2 ст.228 РФ и не требуют дополнительной квалификации содеянного по ч. 1 ст.228 РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере.

Квалифицирующие признаки состава инкриминированного преступления, по мнению суда, полностью нашли свое подтверждение. Умысел подсудимого на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также его вид и размер, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия и заключением судебно-химических экспертиз. 

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением, изготовлением и хранением наркотических средств.

Наличие квалифицирующих признаков «в значительном» для незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) и « в крупном размере» для незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) установлены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справке на учете у врача психиатра не состоит (л.д.181). 

В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность ФИО1 Подсудимый хорошо ориентируются в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым к инкриминированному ему преступлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы и последнему месту работы- положительно, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, занимается общественно-полезным трудом, согласно представленным справкам, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № 743 от 27.09.2018 года, ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, нуждается в наблюдении психиатра-нарколога ( том 1 л.д.86).

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы, оказание посильной помощи престарелой бабушке.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и назначения иного вида наказания, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без его изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

Кроме того, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым ограничить его правовое положение, установив дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 178 грамм; наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,43 грамма; отрезок материи с частями вещества растительного происхождения; металлическая эмалированная кастрюля; полимерный мешок с табаком; бумажный фильтр; стеклянная бутылка; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по ул. Советская, 15, суд полагает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 8 222 рубля 50 копеек, а также в судебном заседании в размере 3 105 рублей, а всего в сумме 11 327 рублей 50 копеек, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, работает, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета, и оснований для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит. 

Вместе с тем, учитывая наличие на иждивении у подсудимого на малолетнего ребенка, взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд полагает возможным частично освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и взыскать с него в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 178 грамм; наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,43 грамма; отрезок материи с частями вещества растительного происхождения; металлическую эмалированную кастрюлю; полимерный мешок с табаком; бумажный фильтр; стеклянную бутылку; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск- уничтожить.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенного в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении, и поданного заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья: (подписано) И.М. Новоселова