Дело № 2-3-12/2025

40RS0010-03-2025-000004-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Барятино Барятинского района

Калужской области 13 марта 2025 г.

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.

при секретаре Кулешовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №№ к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Барятино» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Совхоз Барятино», указав, что между ООО «Совхоз Барятино» и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №№ от 29.09.2023, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ООО «Совхоз Барятино» кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесению иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 (договор поручительства №№). Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. Согласно условиям договора поручительства поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком – ООО «Совхоз Барятино» за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поскольку ООО «Совхоз Барятино» ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 03.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 137 142 руб. 28 коп., состоящая из: просроченного основного долга – 3 916 210 руб. 77 коп., просроченных процентов – 183 907 руб. 74 коп., неустойки за просроченный основной долг – 27 159 руб. 05 коп., неустойки за просроченные проценты – 9 864 руб. 72 коп., банк обратился к ответчикам с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ООО «Совхоз Барятино» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.12.2024 в размере 4 137 142 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 960 руб. 

В судебные заседания представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4). 

19.02.2025 и 05.03.2025 судебные заседания откладывались по ходатайству ответчика ФИО1, являющегося также генеральным директором ООО «Совхоз Барятино», поскольку ООО «Совхоз Барятино» находится в деловой коммуникации с ПАО Сбербанк на предмет реструктуризации кредита и возможного заключения мирового соглашения.

12.03.2025 от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что между истцом и ответчиком не достигнуто договоренности по условиям мирового соглашения. Исковые требования о взыскании задолженности поддерживает в полном объеме (л.д.139).

13.03.2025 ответчик ФИО1, являющийся также представителем ООО «Совхоз Барятино», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Совхоз Барятино» в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ООО «Совхоз Барятино» были предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9 % годовых, а ООО «Совхоз Барятино» обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (л.д.10-22). 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, предусмотрена уплата неустойки 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями договора ООО «Совхоз Барятино» в лице генерального директора ФИО1 было ознакомлено, согласно с ними, о чем свидетельствует подпись ФИО1

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, по договору поручительства №№ поручитель ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Совхоз Барятино» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков №№ от 29.09.2023. Согласно п.1 индивидуальных условий договора поручительства, поручитель ФИО1 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью. С ИУ договора поручительства ФИО1 ознакомлен, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись (л.д.23-28).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий кредитного договора по состоянию на 03.12.2024 образовалась задолженность в размере 4 137 142 руб. 28 коп., состоящая из: просроченного основного долга – 3 916 210 руб. 77 коп., просроченных процентов – 183 907 руб. 74 коп., неустойки за просроченный основной долг – 27 159 руб. 05 коп., неустойки за просроченные проценты – 9 864 руб. 72 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-7).

01.11.2024 банком было направлено требование в ООО «Совхоз Барятино» и ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, не позднее 02.12.2024. Общая сумма задолженности по состоянию на 30.10.2024 составила 4 046 198,25 руб. (л.д.8,9).

Требования банка о досрочном возврате кредита ответчиками было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№ от 29.09.2023 в размере 4 137 142,28 руб., которая состоит из задолженности, образовавшейся по состоянию на 03.12.2024 (включительно): по просроченному основному долгу – 3 916 210,77 руб., просроченных процентов – 183 907,74 руб., неустойки на просроченный основной долг – 27 159,05 руб., неустойки на просроченные проценты – 9 864,72 руб. 

Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, поскольку основан на предусмотренных сторонами к исполнению условиях договора кредитования.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, и доказательств необоснованности расчета взыскиваемой задолженности. 

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 52 960 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 17.12.2024 (л.д.5). 

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, суд полагает, что документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 960 руб. подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков также в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Барятино» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №№ №№), общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Барятино» (ИНН №№) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №№):

-задолженность по кредитному договору №№ от 29.09.2023 по состоянию на 03.12.2024 (включительно) в размере 4 137 142 (четыре миллиона сто тридцать семь тысяч сто сорок два) руб. 28 (двадцать восемь) коп., состоящую из: просроченного основного долга – 3 916 210 руб. 77 коп., просроченных процентов – 183 907 руб. 74 коп., неустойки на просроченный основной долг – 27 159 руб. 05 коп., неустойки на просроченные проценты – 9 864 руб. 72 коп.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 960 (пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Афанасьева

Решение суда принято в окончательной форме 27 марта 2025 г.