дело № 1-116/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) за примирением 

сторон 

город Челябинск 10 января 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1,

законного представителя ФИО5,

защитника - адвоката Красилова Ю.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, ранее не судимой, в отношении которой в суд поступило постановление о направление материалов уголовного дела для применения принудительных мер медицинского характера, в связи с совершением запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия в суд направлено постановление и переданы материалы уголовного дела для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1, в связи с совершением запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, при обстоятельствах, произошедших 09 апреля 2019 года около 14 часов в квартире по месту проживания ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивируя это тем, что они примирились, причиненный вред заглажен.

Адвокат, законный представитель и ФИО1 не возражали относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Проверив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Аналогичные положения сформулированы и в ст. 76 УК РФ.

При этом, анализ положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении обвиняемого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший заявил, что они примирились.

Находя условия, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ, 25 и 443 УПК РФ, соблюдёнными, считаю, что удовлетворение ходатайства потерпевшего соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 29, 234, 256, 443 УПК РФ,

постановил:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, в отношении которой в суд поступило постановление о применении принудительных мер медицинского характера, в связи с совершением запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Челябинским областным судом.

Судья: