П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов-3 2 ноября 2017 года 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Татьяна Николаевна,

С участием лица привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 7 августа 2017 года нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль гр. А.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

7 августа 2017 года около 03.30 часов ФИО1, находясь в квартире по ****, в ходе конфликта с А., возникшего на почве ревности, схватил А. за волосы, нанес несколько ударов по голове ладонями рук и кулаком по телу, по ногам в области бедер, причинив физическую боль и повреждения в виде кровоподтека лобной области, передней поверхности груди слева, левого плеча с переходом на область надплечья, левой боковой поверхности живота, ушиба мягких тканей затылочной области справа, лобной области справа, не причинивших вреда здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его виновность подтверждается показаниями как ФИО1, так и потерпевшей, а также материалами дела.

Так, из пояснений ФИО1 следует, что 07.08.2017г. А. – его сожительница, поздно вернулась из гостей – ночью. Он приревновал её, поэтому устроил скандал, высказывая ей претензии и нанес несколько ударов руками по голове, телу, бедрам, хватал за волосы.

Из пояснений потерпевшей А. следует, что она проживает по **** с ФИО1 и ..... сыном. 06.08.2017г. она вечером уехала в гости к знакомым. Домой вернулась ночью 07.08.2017г., легла спать, но вскоре подошел ФИО1, схватил её за волосы, стащил с кровати, нанес ей несколько ударов ладонями рук по голове. Затем схватил её за волосы и вытащил из комнаты на кухню, посадил за стол и продолжил наносить удары ладонями по голове, по телу – в основном в левый бок, а также по бедрам. Она кричала, звала на помощь, позже приехала полиция (лд.5-6).

Согласно заключению эксперта от "..."....., у А. имелись повреждения в виде кровоподтека лобной области, передней поверхности груди слева, левого плеча с переходом на область надплечья, левой боковой поверхности живота, ушиба мягких тканей затылочной области справа, лобной области справа, которые сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) и расцениваются как непричинившие вред здоровью. Эксперт также пришел к выводу, что указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 07.08.2017г. при нанесении ФИО1 ударов руками по голове, телу, бедрам (лд.8, 9-10).

Показания ФИО1, потерпевшей согласуются, взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются и соответствуют выводам эксперта, в целом они непротиворечивы, последовательны, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах его совершения.

Подтверждаются показания ФИО1 и потерпевшей и материалами дела: 

- телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Усть-Илимский» 07.08.2017г. а 05.00 часов от К., сообщившей о том, что у её сестры по ул. 50 лет ВЛКСМ 8-40 происходит конфликт (лд.3);

- заявлением А., которая 07.08.2017г. обратилась в МО МВД России «Усть-Илимский» о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с причинением ей телесных повреждений (лд.4);

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2017г. в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 07.08.2017г. около 03.30 часов по **** (лд.1). В объяснениях к протоколу ФИО1 указывал, что в ходе ссоры на почве ревности, он причинил своей сожительнице телесные повреждения – наносил удары руками и хватал за волосы, с целью причинить физическую боль.

С учетом исследованных доказательств у суда не возникает сомнений, что в результате умышленных насильственных действий ФИО1 при хватании А. за волосы, ей была причинена физическая боль, а также при нанесении им ударов ладонями рук и кулаками по телу, голове, по ногам в области бедер, А. были нанесены побои, причинившие также физическую боль.

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

В данном случае действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по указанной норме закона как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1, его личность, принимая во внимание что он работает, имеет малолетнего ребенка, ранее в 2016-2017г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание наличие на иждивении у него малолетнего ребенка, наличие источника дохода, поскольку он работает и уровень заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25624000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880338170977450777 (протокол АД № 745077).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (кабинет №114).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 14.11.2017г.