Дело № 5-275/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чаплыгин «18»декабря 2017 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты> г.Чаплыгина, не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не является, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, гражданин ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за эксплуатацию уличного освещения улиц г.Чаплыгина не должным образом выполнил свои обязанности (не горят подряд два фонаря уличного освещения), чем совершил нарушение п.4.6.3 ГОСТ 50597-93-2004, п.13 основных положений ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что данные нарушения допущены в связи с недостаточным финансированием необходимых для проведения мероприятий по освещению улиц. 

Представитель ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» в судебное заседание не явился, извещён о дате, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не представил. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что виновность должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является доказанной, и подтвержденной материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 48ВА №077145 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на 

<

адрес>, у 

<

адрес>, гражданин ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за эксплуатацию уличного освещения улиц 

<

адрес> не должным образом выполнил свои обязанности (не горят подряд два фонаря уличного освещения), чем совершил нарушение п.4.6.3 ГОСТ 50597-93-2004, п.13 основных положений ПДД (л.д.1);

- определением 48ВЕ №040071 от 25.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2);

- актом о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 22.09.2017 года (л.д.5);

- предписанием от 25.09.2017 года (л.д.4);

- копией должностной инструкции главного энергетика (л.д.л.д. 12-15);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принят 

<

данные изъяты> (л.д.11);

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Основанием для привлечения должностных лиц к административной ответственности является совершение ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного должностного лица ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершении административного правонарушения признал, расскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных с.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же то обстоятельство, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает возможным определить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – 

<

данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН: 

<

***>, КПП: 482545001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в Отделение Липецк, БИК: 044206001, ОКТМО: 42656000, УИН: 18810448170340003241.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Ю.В. Плехов