Копия

2а-1489/2025 (2а-9305/20224)

63RS0045-01-2024-010990-60

Решение

 

Именем Российской Федерации

26.02.2025 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Кореньковой В.В., 

рассмотрев открытом в судебном заседании административное дело №2а-1489/2025 (2а-9305/20224) по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО4 ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В иске просит суд взыскать с ФИО5 ИНН № недоимку за счет имущества физического лица в размере 11323,34 руб. в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 637,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2215,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4727,00 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 155,00 руб.; пени в сумме 3589,34 руб. (в размере 2429,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размер 1159,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) 

Представитель МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о приобщении квитанций об оплате задолженности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу. 

Земельный налог относится к местным налогам, что предусмотрено ст.15 НК РФ. 

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Телков ФИО2 ИНН № в юридически значимый период являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, в связи с наличием у него объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику ФИО5 налоговым органом исчислены транспортный налог, о чем направлялись налоговые уведомления: 

№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобиль 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 13347,00 руб.. Срок оплаты по уведомлению установлен ДД.ММ.ГГГГ.

№№ от ДД.ММ.ГГГГ г.: об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 637,00 руб.; об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу

<

адрес> на сумму 155,00 руб.. Срок оплаты по уведомлению установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика выставлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 11405,83 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. 

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканий задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ №№ о взыскании с административного ответчика в пользу налоговой инспекции задолженности по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8540,00 руб., пени в размере 3589,34 руб., а всего 12129,34 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, мирового судьи судебного участка №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ г. налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика недоимки: в размере 11323,34 руб. в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 637,00 руб., за 2016 г. в размере 2215,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4727,00 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 155,00 руб.

Вышеуказанные суммы согласно налоговым уведомлениям начислены в отношении следующего имущества: автомобиль 

<

данные изъяты> налоговый период ДД.ММ.ГГГГ гг., 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму 13347,00 руб.; 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 637,00 руб.; за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на сумму 155,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. 

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. В силу пункта 3 той же статьи Кодекса исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Таким образом, действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Законодателем установлено, кто является налогоплательщиком транспортного налога, перечень объектов налогообложения, порядок исчисления транспортного налога и его уплаты.

Из ответа на обращение из ИФНС России по Промышленному району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в адрес ФИО5 установлено, что сумма транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. по ОКТМО № в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, оплате не подлежит. 

Из сообщения ИФНС России по Промышленному району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО5 установлено, что налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате налогоплательщику транспортного налога в сумме 8580,00 руб.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО5 задолженности по транспортному налогу, а также суммы пеней в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. не могут подлежать удовлетворению.

Также из представленных в материалы дела административным ответчиком квитанций об оплате установлено, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> оплачен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4767,00 руб., что подтверждается чек-ордером Самарского отделения ПАО Сбербанк №6991 от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в срок, установленный по налоговому уведомлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Транспортный налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 637,00 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 155,00 руб. оплачен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в установленный законом срок, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк №6991 от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 792,00 руб. 

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Судом установлено, что обязанность по уплате налога за транспортное средство 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ г., за транспортный средство 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ г., за земельный участок с кадастровым номером 63:16:0401003:120, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ г. исполнена ФИО5 в установленные законом сроки. 

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска о взыскании с ФИО6 транспортного налога за автомобиль 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 4290,00 руб., за автомобиль 

<

данные изъяты>. в сумме 477,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 637,00 руб.; за земельный участок с кадастровым номером № за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 155,00 руб., не имеется. 

Разрешая требования административного истца о взыскании пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 3071,44 руб. суд исходит из следующего. 

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении № 422-О от 17 февраля 2015 года, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налогов, взносов), является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

При этом разграничение процедуры взыскания налогов (взносов) и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

В связи с этим пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Заявленные административным истцом ко взысканию с ФИО5 пени на общую сумму 3589,34 руб., начисленные на транспортный и земельный налог, не обоснованы и не подлежат взысканию по следующим основаниям:

пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат взысканию, поскольку в рамках настоящего дела суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ., а также об отказе в удовлетворении пеней по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.;

пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., пени на земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат взысканию, поскольку транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. оплачены ФИО5 у установленный законом срок, что подтверждается представленными в дело квитанциями, в связи с чем пени начислены незаконно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО4 ФИО3 ИНН № о взыскании недоимки в общем размере 11323,34 руб. в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 637,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2215,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4727,00 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 155,00 руб.; пени в сумме 3589,34 руб. (в размере 2429,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размер 1159,41 руб. за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ г.) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.2025 г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-1489/2025

63RS0045-01-2024-010990-60