Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО8,

с участием истца – ФИО4, представителя истца – ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10, об установлении факта признания отцовства, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> об установлении факта признания отцовства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3 Ее родители в официальном браке не находились. Ее мать – ФИО5 познакомилась с ее отцом ФИО3 в июле 1977 года в городе Новгород – 

<

адрес>, где они проживали. В этом же городе проживали родители отца - ее дедушка и бабушка: ФИО1 и ФИО2. Отношения между родителями начались в 1980 году. В 1982 году переехали в Симферополь, проживали по адресу: 

<

адрес>, в 1983 году переехали и проживали по адресу: 

<

адрес>. В 1984 году переехали в комнату общежития, которая была выделена отцу, по адресу 

<

адрес> (район Украинка), однако брак ее родители не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ году родилась она. В связи с тем, что брак между родителями не был зарегистрирован, ФИО3 ее отцом в актовую запись о рождении не записан. В это время мать работала в Обкоме ЛКСМУ, отец – на заводе ЖБИ. Из роддома забирал отец, после рождения продолжали жить по адресу общежития на 

<

адрес>. Часто в гости приезжали дедушка и бабушка – родители отца. В 1987 году стали проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, которую получила мать. В 1999 году продали эту квартиру и купили квартиру по адресу: 

<

адрес>. С 2000 года родители работали в КРД «Райффайзен Банк Аваль», в котором знали всю их семью. С 2006 по 2007 год она также работала в данном банке. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. Согласно справке МУП «Центральный жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы дочь – ФИО4 и ФИО5. При жизни ее отец – ФИО3 признавал ее своей дочерью, заботился о ней. Факт признания отцовства необходим ей для реализации права на получение наследства. На основании изложенного истец просит суд установить факт признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10

В судебном заседании истец и представитель истца заявление поддержали, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 53 КоБС УССР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, происхождение ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, устанавливается путем подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка в государственные органы записи актов гражданского состояния. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на содержании которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. 

Согласно ст. 50 СК Российской Федерации, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным ГПК РФ.

В соответствии со ст.49 СК Российской Федерации, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, матерью в свидетельстве о рождении записана ФИО5, отцом – ФИО6.

Сведения об отце в актовой записи о рождении, составленной ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствуют (л.д.38).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом регистрации смерти 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

Из справки МУП «Центральный жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти. По данному адресу были зарегистрированы дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подала заявление нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 о принятии наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). На основании ее заявления открыто наследственное дело №. 

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, пояснили в судебном заседании, что они близко общаются с семьей истицы, неоднократно приходили в гости, ходили совместно в походы. До рождения ФИО4 ФИО3 и мать истицы – ФИО5 проживали совместно. ФИО3 всегда признавал себя отцом ФИО4, постоянно проживал совместно с женой и дочерью, воспитывал дочь. Родители ФИО3 признавали ФИО4 родной внучкой. 

ФИО5, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что они проживали с ФИО3 одной семьей без регистрации брака с 1982 года. Родители ФИО3 признавали ФИО4 своей внучкой, ФИО4 жила у родителей ФИО3 до двух лет, затем она забрала ее в 

<

адрес>. 

Тот факт, что отцом ФИО4 являлся ФИО3, и что он признавал свое отцовство, при жизни подтверждается также следующими документами: поздравительной открыткой; телеграммой; письмами, а также справкой МУП «Центрального жилсервис» №, из которой следует, что ФИО3 проживал совместно с дочерью ФИО4

Факт признания ФИО3 своего отцовства подтверждается также их совместными фотографиями. Тот факт, что на фотографиях изображены именно ФИО3 с супругой и ребенком был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей, которые также пояснили суду, что умерший ФИО3 на протяжении всей своей жизни воспитывал ФИО4, обеспечивал ее материально, поводов считать, что дочка ему не родная, не было.

Установление юридического факта признания отцовства, необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти ФИО3 

С учетом предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт признания отцовства нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.