УИД 61RS0№-63

Дело № 2-1135/2023г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

С участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 24.10.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 741 000 рублей под 14,6 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику на банковский счет денежную сумму. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена уплата процентов, которая должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. За период с 27.06.2022г. по 05.05.2023г. образовалась задолженность в размере 248047,96 рублей. Истец направил ответчику письменное требование о погашении задолженности по кредиту и предупредил о досрочном взыскании всей суммы по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.10.2020г., взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с 27.06.2022г. по 05.05.2023г. в размере 248047,96 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5680,48 рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме.

Судом ей разъяснены условия и последствия принятия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст.68, 173, 198 ГПК РФ.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России», то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5680,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО1 по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.10.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2020г. за период с 27.06.2022г. по 05.05.2023г. в размере 248047,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5680,48 рублей, а всего взыскать 253728 (двести пятьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2023г.

Судья