дело № 2-1167/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» августа 2019 года

<

адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК ОВК «Союз-Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК ОВК «Союз-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что 02.03.2018 пайщик ФИО1 заключила с ПК ОВК «Союз-Кредит» договор потребительского займа 

<

данные изъяты> от 02.03.2018 на сумму 150000 руб., оформленный в простой письменной форме, сроком до 02 марта 2021 руб. В соответствии с п. 1 договора потребительского займа КПК ОВК «Союз-Кредит» передал пайщику ФИО1 денежные средства из Фонда финансового взаимопомощи в сумме 150000 руб. на потребительские цели, сроком на 36 месяцев, то есть с 02 марта 2018 года до 02 марта 2021 года, а ФИО1 обязуется возвратить в ПК ОВК «Союз-Кредит» сумму займа с начислениями за пользование займом в порядке. установленном договором потребительского займа. на основании п.6 договора потребительского займа № 02.03.2018 ответчик обязуется возвратить заем ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 2683 руб. и оплату начисленных процентов, которые начисляются из расчета 28 % годовых согласно п. 4 договора. В соответствии с п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты кредитору неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. В обеспечение возврата суммы займа с ФИО1 были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которым поручитель обязуется отвечать всем имуществом перед ПК ОВК «Союз-Кредит», если ФИО1 не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомились с условиями вышеназванного договора и его условия им известны, в том числе о полной стоимости суммы займа – 150000 руб., процентов в сумме 28 % в год от остатка суммы займа, до полного погашения всех взятых на себя обязательств, размере неустойки. Поручители договора поручительства подписали собственноручно, вторые экземпляры получили на руки. Сумму займа в 150000 руб. ФИО1 получила по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. После получения займа ФИО1 произвела оплату в соответствии с графиком платежей основного долга в размере 2762 руб., процентов в размере 4488 руб., последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила. ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК «Союз-Кредит» обратился к мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору зама солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражением должника судебный приказ отменен определением мирового судьи 22.03.2019. Задолженность ответчика по договору потребительского займа №Б 10048-Е от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227351 руб., в том числе 147238 руб. – по основному долгу, 46309 руб. 0 по процентам, 33804 руб. – по неустойке. Направленное ПК ОВК «Союз-Кредит» требование о погашении задолженности ФИО1 до настоящего времени осталось без удовлетворения. 26.12.2016 ФИО1 подала заявление о приеме ее в члены ПК ОВ «Союз-Кредит» на правах пайщика. Во время финансового участия ФИО1 обязана вносить членские взносы в соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» и п. 12.1.2 Устава Кооператива. В соответствии с обязательством члена ПК ОВК «Союз-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась вносить членские взносы в размере 3750 руб. ежемесячно в срок до 01 числа каждого месяца, просила включить членские взносы в график платежей для ее удобства. Также обязалась оплатить страховой дополнительный членский внос до 3-кратного размера ежемесячного членского взноса за каждый месяц просрочки. таким образом за ФИО1 числится задолженность по членским взносам в размере 59500 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПК ОВК «Союз-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 147238 руб., проценты в сумме 46309 руб., неустойку в сумме 33804 руб., услуги юриста в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6119 руб., а также в взыскать с ФИО1 членские взносы в размере 59500 руб.

Представитель истца КПК ОВК «Союз-Кредит» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики признали исковые требования КПК ОВК «Союз-Кредит», в подтверждение чему представили письменное заявления.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменными заявлениями ответчиков, которые приобщены к материалам дела, последствия признания иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 известны. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования КПК ОВК «Союз-Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска КПК ОВК «Союз-Кредит» ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Исковое заявление КПК ОВК «Союз-Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПК ОВК «Союз-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 147 238 руб., проценты в сумме 46 309 руб., неустойку в сумме 33 804 руб., услуги юриста в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6119 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПК ОВК «Союз-Кредит» членские взносы в размере 59 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись А.А. Ломакина