...

УИД 89RS0005-01-2023-001216-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при помощнике судьи Попеновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г.Ноябрьска Горбачева А.И.,

защитника – адвоката Гордейчука А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-185/2023 по обвинению

ФИО1 ..., судимой:

- 15 июля 2022 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

- 2 марта 2023 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания, назначенного по приговору от 15 июля 2022 года, более строгим окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов; наказание отбыто 19 мая 2023 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 и 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила семь мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены ею на территории г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах: 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 38 минут ФИО1, будучи подвергнутой вступившим в законную силу 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2022 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество –одну бутылку водки особой «Хорта Серебряная прохлада» 40 % объемом 1 л, стоимостью 394 рубля 15 копеек, которую положила в принадлежащий ей пакет и проследовала к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 01 минуты до 14 часов 06 минут ФИО1, будучи подвергнутой вступившим в законную силу 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2022 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – буханку хлеба пшеничного неупакованного, высшего сорта, весом 500 г, стоимостью 29 рублей 90 копеек; один лоток охлажденной тушки цыпленка бройлера «Халиф Халяль» массой 1,986 кг стоимостью 288 рублей 86 копеек; одну бутылку водки «Талка» 40 % объемом 1 л, стоимостью 370 рублей, которые положила в принадлежащий ей пакет и проследовала к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 688 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 28 минут ФИО1, будучи подвергнутой вступившим в законную силу 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2022 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – одну упаковку пирожного «Птичкин домик» торговой марки «Дари вкус» массой 290 г, стоимостью 71 рубль 01 копейка; одну бутылку подсолнечного рафинированного дезодорированного масла «Корона изобилия» объемом 1 л, стоимостью 97 рублей 50 копеек; колбасу чесночную полукопченую в вакуумной упаковке «Папа может» массой 420 г, стоимостью 92 рубля 80 копеек; одну бутылку водки «Беленькая люкс» 40 % объемом 1 л, стоимостью 370 рублей, которые положила в принадлежащий ей пакет и проследовала к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 631 рубль 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 08 минут ФИО1, будучи подвергнутой вступившим в законную силу 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2022 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – одну бутылку водки «Хорта Серебряная прохлада» 40 % объемом 1 л, стоимостью 394 рубля 15 копеек; одну упаковку пельменей «Мираторг» из мраморной говядины массой 800 г, стоимостью 173 рубля 03 копейки; одну упаковку натурального растворимого сублимированного жареного молотого кофе «Nescafe Gold» массой 190 г, стоимостью 214 рублей 62 копейки; которые положила в принадлежащий ей пакет и проследовала к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 781 рубль 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 35 минут ФИО1, будучи подвергнутой вступившим в законную силу 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2022 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – одну бутылку кефирного продукта «Био Баланс» 1 % объемом 930 г, стоимостью 66 рублей 66 копеек; один лоток грудки цыпленка бройлера торговой марки «Троекурово» массой 1,426 кг, стоимостью 304 рубля 29 копеек; одну мини-упаковку варено-копченых крылышек «Пикантных» торговой марки «Мясная лавка» массой 0,630 г, стоимостью 239 рублей 09 копеек; одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» 40 % объемом 1 л, стоимостью 396 рублей 67 копеек, которые положила в принадлежащий ей пакет и проследовала к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 006 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 34 минут ФИО1, будучи подвергнутой вступившим в законную силу 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2022 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – одну бутылку водки «Беленькая люкс» объемом 1 л, стоимостью 396 рублей 67 копеек, которые положила в принадлежащий ей пакет и проследовала к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 34 минут ФИО1, будучи подвергнутой вступившим в законную силу 15 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2022 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество – одну бутылку водки «Беленькая люкс» объемом 1 л, стоимостью 396 рублей 67 копеек, которые положила в принадлежащий ей пакет и проследовала к выходу из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия его удовлетворения.

Представитель потерпевшего – ООО «Агроторг» – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражал. 

Защитник ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия ФИО1 по всем семи преступлениям правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни. 

Так, ФИО1 умышленно совершила преступления небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, на которое неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) путем дачи признательных изобличающих себя показаний. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, факта рассмотрения дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Наказание должно отвечать условию его исполнимости, а более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление согласно ч.1 ст.60 УК РФ назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным достижение целей наказания и исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих отбыванию ФИО1 уголовного наказания данного вида, равно как и оснований для освобождения от уголовного наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Избранную в отношении подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ. Список разниц от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № ВМК3\001370 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению в уголовном деле; дубленка женская коричневого цвета – оставлению в распоряжении ФИО1

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения защитника, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с осужденной согласно ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов по каждому из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 2 марта 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, отбытое по приговору от 2 марта 2023 года.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: 

- список разниц от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в уголовном деле; 

- дубленку женскую коричневого цвета – оставить в распоряжении ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, осужденной – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение пятнадцати суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Подлинник приговора находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в уголовном деле № 1-185/2023.