Дело № 2-110/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года, с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В обоснование иска указал, что на исполнении в Калининском РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области находится исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, задолженность которого составляет 817 079,09 рублей. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга у должника не обнаружено. Установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.В связи с тем, что у должника иной собственности, кроме земельного участка, достаточной для погашения задолженности по исполнительному документу не имеется, судебный пристав –исполнитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику (л.д.4). 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1, третье лицо ФИО3 не явились, о рассмотрении дела извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка на имя ФИО2 возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что по решению мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 23 мая 2014 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание детей А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 3 527 рублей на каждого ребенка. 

На основании указанного решения выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению взыскателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

По решению мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 11 мая 2018 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 350 850 рублей.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению взыскателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 700 кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Принадлежность земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке жилой дом отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена должнику ФИО2 задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 500,88 руб.(л.д.15 )

На основании ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Имеющаяся на момент рассмотрения дела задолженность ФИО2 перед ФИО3 по судебному акту свидетельствует о правомерности обращения истца с указанными требованиями.

На основании вышеизложенного и учитывая то, что обязательства ответчика ФИО2 по уплате алиментов, неустойки на основании решения суда не исполнены, доказательств наличия у ФИО2 в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству, обращение взыскания на земельный участок с кадастровым № является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: