Дело №(1)/2020

64RS0034-01-2019-001887-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2016г. в размере 500000 руб., пени за просрочку платежа за период с 01.02.2019г. по 30.04.2019г. в сумме 89000 руб.

В обоснование иска указано, что 01.02.2016г. между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок до 01.02.2019г.. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований о взыскании суммы долга в размере 500000 руб.. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 500000 руб.

Согласно условиям договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от ее невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за период с 01.02.2019г. (дата, когда сумма займа должна была быть возвращена) по 30.04.2019г. составляет 89000 руб. ((500000 руб. х 0,2%) х 89 дней просрочки = 89000 руб.).

Расчет пени, произведенный истцом, проверен судом и является верным.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, ее размер соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства. Ходатайств о ее снижении от ответчика не поступало.

Таким образом, с ответчика в пользу истцы подлежат взысканию пени за период с 01.02.2019г. по 30.04.2019г. в размере 89000 руб. 

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9090 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.02.2016г. в размере 500000 руб. 00 коп.,пени за период с 01.02.2019г. по 30.04.2019г. в размере 89000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9090 рублей 00 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2020г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области. 

Судья: