Дело №5-64/2026

26RS0028-01-2026-000325-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 6 марта 20265 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** в ..., гражданина РФ, не работающего, не женатого, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ..., Петровский ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 3 января 2026 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., Петровский ..., Комсомольская, ..., в ходе конфликта нанес своей сожительнице ФИО5 несколько ударов руками в области туловища и головы, а также схватил за волосы, отчего ФИО5 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он поругался со своей сожительницей и ударил её.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что в ходе словесного конфликта ФИО1 ударил её, а также схватил за волосы, отчего она испытывала физическую боль.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо проверить, не содержатся ли в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаки уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 УК РФ, то есть не причинили легкий вред здоровью, совершены не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, ФИО1 не является лицом, ранее привлеченным к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ...6 от 6 марта 2026 года, согласно которому ФИО1 3 января 2026 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., Петровский ..., Комсомольская, ..., в ходе конфликта нанес своей сожительнице ФИО5 несколько ударов руками в области туловища и головы, а также схватил за волосы, отчего ФИО5 испытала физическую боль, заявлением ФИО5 от 4 января 2026 года, из которого следует, что 3 января 2026 года ФИО1 в ходе возникшего конфликта ударил её по лицу, а также по телу, рукам и плечам, хватал за волосы, в результате чего она испытала физическую боль, рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России «Петровский» ФИО6 от 4 января 2026 года, из которого следует, что 4 января 2026 года в 10 часов 25 минут в дежурную часть поступило сообщение от по телефону от ФИО5 о том, что 3 января 2026 года ее сожитель побил ее и порвал куртку, объяснением ФИО1 от 6 марта 2026 года, из которого следует, что 3 января 2026 года примерно в 23 часа в ходе конфликта он ударил свою сожительницу ФИО5 ладонями обеих рук по лицу, по туловищу, а также хватал за волосы, объяснением ФИО5 от 4 января 2026 года, из которого следует, что 3 января 2026 года в ходе конфликта ФИО1 ударил её ладонями обеих рук по лицу, по туловищу, а также хватал за волосы, от чего она испытала физическую боль.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. В связи с чем судья оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Исходя из представленных в деле доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель - УФК по СК (Отдел МВД России «Петровский»), р/с – 

<

***>, ИНН-

<

***>, КПП-261701001, ОКТМО-07731000, БАНК - ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК-010702101, КБК- 18811601201010001140, УИН -18880426260008086961.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич