Дело №12-21/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000112-05

РЕШЕНИЕ

22 марта 2021 года г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев жалобу ФИО1, ., на постановление от 04.02.2021 г. инспектора ДПС ГИБДД отд.МВД России по Гороховецкому району о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением от 4.02.2021 г. инспектора ДПС ГИБДД отд.МВД России по Гороховецкому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ года в виде штрафа в сумме 1000 руб.

ФИО1 обратился в Гороховецкий районный суд с жалобой на постановление от 4.02.2021 г. Жалоба мотивирована тем, что правонарушения ФИО1 не совершал, вина не доказана, столкновение произошло по вине другого водителя, проехавшего на запрещающий сигнал светофора. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, уточнил, что автомобиль «Газель» в момент проезда автомобиля ФИО1 через перекресток, двигался на запрещающий сигнал светофора, а ФИО1 начал движение на разрешающий сигнал светофора. 

Представитель отд. МВД России по Гороховецкому району в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела 25.02.2021 г. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, отказался от получения судебной повестки, в связи с чем повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. 

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что 4.02.2021 г. года в 7 ч. 30 м. на перекрестке автодороги на 235 км. +255 м. М-7 «Волга» в 

<

адрес> произошло столкновение транспортных средств «Шкода» государственный регистрационный знак № и «№» государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. 

В отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. 

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 от 4.02.2021 г., из которого следует, что он управлял автомашиной «Шкода» государственный регистрационный знак 

<

***>, начал движение на перекрестке на зеленый свет, после чего произошло столкновение. Аналогичные объяснения даны при рассмотрении дела.

Из объяснений ФИО2 от 4.02.2021 г. следует, что он управлял «3009Z7» государственный регистрационный знак № проезжал перекресток в 

<

адрес> на мигающий светофор, после чего произошло столкновение. 

Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что он в один из дней февраля 2021 г. в утреннее время управлял автомобилем «Лада» государственный регистрационный знак 

<

***>, в 

<

адрес> поворачивал налево с 

<

адрес> видел, что по направлению движения автомобиля «Газель» по автодороге М7 Волга со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> загорелся запрещающий сигнал светофора, машины, двигавшиеся в этом направлении, остановились. Кабанов видел, что автомобиль «Шкода» начал движение в сторону 

<

адрес> после того, как загорелся сигнал, запрещающий движение со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>. Какой сигнал горел со стороны движения автомобиля «Шкода» Кабанов не видел, так как с его места этого не было видно. После начала движения «Шкода» с ней столкнулась «Газель». Удар был в заднюю часть «Шкода».

В материалах дела имеется схема места происшествия от 4.02.2021 г., из которой видно расположение транспортных средств на автодороге. Из схемы видно, что автомобиль «Газель» находится на автодороге «М-7 Волга», автомобиль «Шкода» съехал с перекрестка. 

В соответствии с п.6.2 ПДД РФ красный сигнал запрещает движение.

В материалах дела отсутствует видеозаписи произошедшего, а также иные данные, позволяющие установить события, предшествовавшие возникновению ДТП. 

Оценивая доводы жалобы, исследованные доказательства судья, показания ФИО4 и ФИО2, не устраненные в судебном заседании противоречия в доказательствах, прихожу к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, убедительно и достоверно подтверждающие факт того, что транспортное средство «Шкода» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 осуществляло движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора. 

Данный вывод основан на показаниях свидетеля ФИО3 в судебном заседании, указавшего, что при проезде перекрестка транспортным средством «Шкода» по направлению движения из 

<

адрес> в 

<

адрес> горел запрещающий сигнал светофора, а также пояснениях ФИО2 от 4.02.2021 г., не указавшего в объяснении, на какой сигнал светофора он проезжал перекресток, так как в объяснении ФИО2 указано только о том, что он проезжал перекресток на мигающий светофор, не указав цвет сигнала светофора.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что отсутствуют доказательства, неоспоримо подтверждающие вину ФИО1 в движении через перекресток на запрещающий сигнал светофора, оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление от 04.02.2021 г. по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД отд.МВД России по Гороховецкому району в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить. Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.Р. Мустафин

.

.