РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-842/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Б.В.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к Б.В.И. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указано, что согласно сведений, предоставленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество, налоговым органом в адрес Б.В.И. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество физических лиц рассчитан за 2015 налоговый период, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество физических лиц рассчитан за 2016 налоговый период, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество физических лиц рассчитан за 2017 налоговый период, за следующие объекты недвижимого имущества: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> ввиду чего административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Поскольку уплата налогов была произведена частично в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени. требование не исполнено. В связи с неисполнением в установленные в требовании сроки обязанности по уплате налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки. Судебный приказ был вынесен мировым судьей, однако впоследствии отменен на основании заявления должника. Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Самарской области просит взыскать с Б.В.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017гг. в общей сумме 1622 рублей.

Представитель административного истца Г.М.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции, представив письменные пояснения, из которых следует, что оплата задолженности поступила на лицевой счет налогоплательщика в полном объеме. 

Административный ответчик Б.В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление, указав, что требования признает, оплату произвел 27.01.2020г.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пп. 2 п.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира.

Налоговая база по налогу на имущество физических лиц и налоговые ставки определяется по правилам ст.ст. 402, 403, 406 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что по данным органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество за административным ответчиком в налоговый период 2015,2016, 2017 год зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> следовательно Б.В.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество физических лиц рассчитан за 2015 налоговый период и указанием срока их уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество физических лиц рассчитан за 2016 налоговый период и указанием срока их уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налог на имущество физических лиц рассчитан за 2017 налоговый период и указанием срока их уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления налогового уведомления подтверждается Списком почтовых отправлений. 

Расчет налога административным ответчиком не оспаривался, у суда оснований не доверять расчету налога, приведенному в налоговом уведомлении, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела, поскольку уплата налогов административным ответчиком не была произведена в полном объеме, Б.В.И. в установленный законом срок, в соответствии с положениями ст. 32 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования и списком почтовых отправлений. 

Налоговое требование было оставлено без исполнения, поэтому Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки с Б.В.И. На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени. На основании заявления Б.В.И. данный судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки по налогу. 

Ответчик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017гг. в общей сумме 1622 рублей не оспорил.

Таким образом, суд считает требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по налогу подлежащими удовлетворению

Между тем, ответчиком заявлено, что в рамках взыскания налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017гг. в общей сумме 1622 рублей в судебном порядке Б.В.И. ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в счет полной оплаты задолженности по налогу. 

В рамках рассмотрения данного административного дела административный истец представил письменные пояснения, из которых следует, что оплата задолженности поступила на лицевой счет налогоплательщика в полном объеме. Таким образом, обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017гг. в общей сумме 1622 рублей административным ответчиком исполнена.

Таким образом, на момент вынесения решения суда административным ответчиком обязательства по оплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017гг. в общей сумме 1622 рублей исполнены в полном объеме.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Согласно представленной ответчиком квитанции на момент вынесения решения суда административным ответчиком обязательства по оплате госпошлины в сумме 400 рублей исполнены в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Взыскать с Б.В.И. сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017гг. в общей сумме 1622 рублей, решение в указанной части считать исполненным.

Взыскать с Б.В.И. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, решение в указанной части считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020 года.

Судья: