38RS0035-01-2024-007565-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5215/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит ФИО2 в сумме 203 409,09 руб. на срок 67 месяцев под 17,3 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик: уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 27.08.2024 задолженность ответчика составляет 113 996,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 9098,63 руб., просроченный основной долг – 103 276,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 876,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 744,44 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от Дата, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата за период с 29.09.2023 по 27.08.2024 (включительно) в размере 113 996,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 9098,63 руб., просроченный основной долг – 103 276,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 876,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 744,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9479,93 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещенный надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 203 409,09 руб. на срок 67 месяцев под 17,3 % годовых, считая с даты предоставления кредита - даты зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2 подтвердила полное согласие со всеми условиями договора.

Как видно из выписки по счету ответчика банком был предоставлен кредит в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата путем перечисления кредита 203 409,09 руб. на счет ответчика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.08.2024, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита производит нерегулярно и в недостаточном объеме, что не оспорено, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 27.08.2024 задолженность ответчика составляет 113 996,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 9098,63 руб., просроченный основной долг – 103 276,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 876,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 744,44 руб.

Таким образом, ответчик, в срок, установленный кредитным договором, свою обязанность по возврату кредита не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

14.02.2024 банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. 

08.04.2024 мировым судьей судебного участка №8 Кировского района г. Иркутска вынесен судебный приказ №2-1292/2024 по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г. Иркутска 04.07.2024 судебный приказ №2-1292/2024 отменен.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, или частично, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, с учетом положений ст. 450 ГК РФ, суд находит исковые требования истца расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от Дата за период с 29.09.2023 по 27.08.2024 (включительно) в размере 113 996,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 9098,63 руб., просроченный основной долг – 103 276,36 руб., неустойка за просроченный основной долг – 876,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 744,44 руб., подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9479,93 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 Дата года рождения, уроженки Адрес, паспорт №, выдан Дата Отделением № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», код подразделения №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от Дата за период с 29.09.2023 по 27.08.2024 г. в размере 113 996,25 руб., госпошлину в размере 9 479,93 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 25.12.2024 г.

Судья Н.Л. Амосова