Дело № 2-1262\2017 29 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П., 

при секретаре Данилейко Н.Д.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В исковом заявлении истцом указаны сведения о месте жительства ответчика – Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В материалы дела поступили сведения о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: С-Пб, 

<

адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора Петродворцовому районному суду.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на что указано в исковом заявлении, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в иске, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем вопрос о подсудности рассмотрен в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы, полагает возможным передать исковое заявление по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга не проживает, не зарегистрирован. 

Доказательств проживания ответчика в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга не имеется и истцом не представлено. 

Местом жительства гражданина в соответствии со ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет место жительства в Выборгском районе Санкт-Петербурга. 

Принимая во внимание, что на период обращения истца с данным иском в суд, ответчик не проживал и не был зарегистрирован в Петродворцовом районе, Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга данное дело принято с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает передать дело по подсудности в Выборгский районный суд С-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья