РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Уриковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Уриковского муниципального образования, в котором просит установить факт принятия им наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: ...., общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7,59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га; включить в наследственную массу наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: .... общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7,59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га; признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7,59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО3 на основании решения от **/**/**** года № Уриковского сельского Совета для ведения подсобного хозяйства был представлен земельный участок мерою в 0,20 га.

Согласно приложению № к постановлению главы района № от **/**/**** (дополнение к приложению № к постановлению .... № от **/**/****) в списки членов коллективного сельскохозяйственного предприятия «Знамя Ленина» имеющих право на земельную долю о КСХП «Знамя Ленина» Иркутского района на **/**/**** был включен ФИО3 Земельная доля расположена по адресу: .... общей площадью 9,49 Га, в том числе пашни 7.59 Га, пастбища 1,50 Га, сенокосы 0,37 Га.

ФИО3, **/**/**** года рождения, умер **/**/****года.

Как указывает истец, после смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди является он - его сын ФИО1.

Именно он после смерти своего отца ФИО3 пользуется всем оставшимся имуществом.

Однако после смерти наследодателя к нотариусу в установленный законом срок не обратился, в установленном порядке свои наследственные права на имущество не оформил, совершив фактические действия по принятию наследственного имущества.

Поскольку, полагает истец, после смерти ФИО3 он, как наследник первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом умершего, и не подавал заявления об отказе от наследства, он фактически принял наследство. К нему, как к наследнику первой очереди, фактически перешло наследство в виде земельной доли расположенной по адресу: ....» общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7.59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Его интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными.

Представитель ответчика администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу заявленных требований представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований к администрации .... муниципального образования отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

Установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО3 на основании решения от **/**/**** года № Уриковского сельского Совета для ведения подсобного хозяйства был представлен земельный участок 0,20 га.

На основании решения постановления мэра Иркутского района от **/**/**** № и на основании постановления главы .... от **/**/**** № ФИО3 приобрел право долевой собственности на земельный участок по адресу: КСХП «Знамя Ленина», общей площадью 9,49 га, в том числе 7,59 га пашни, 0,37 га сенокосы и 1,15 г пастбища.

В соответствии с п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года) в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме. Списки лиц, имеющих право на земельную долю, и размер доли служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.

Поскольку на момент принятия нормативно-правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельных долей, наследодатель ФИО3 работал в колхозе «Знамя Ленина», он приобрел право на получение в собственность земельной доли.

Согласно свидетельству о смерти серии II-CT №, ФИО3, **/**/**** года рождения, умер **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти серии II-CT №, ФИО4, **/**/**** года рождения, умерла **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении серии IV-CТ № следует, что родителями ФИО1 являлись ФИО3 и ФИО4, о чем **/**/**** была составлена запись акта о рождении №.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону первой очереди. 

Установлено, что на день смерти ФИО3 проживал совместно с женой ФИО4, которая в последующем умерла **/**/****, и сыном ФИО1 по адресу: ...., что подтверждается справкой администрации Уриковского муниципального образования – сельское поселение от **/**/**** №.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: .... общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7,59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га. 

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО3, умершего **/**/****, наследственное дело не заводилось, при этом сын умершего ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, открывшегося после смерти отца, предприняв меры по сохранности наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3 в виде земельной доли, иных наследников, имеющих право претендовать на наследство не установлено, когда получение свидетельства о праве на наследство на указанное имущество невозможно во внесудебном порядке, суд, считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Вместе с тем, суд, исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, с учетом требований действующего законодательства, в частности положений ст. 1151 гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что администрация Иркутского районного муниципального образования по заявленным ФИО1 исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорный земельный участок находится на территории Уриковского муниципального образования. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Иркутского районного муниципального образования, в данном случае следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: .... общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7,59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га, предоставленную на основании постановления мэра Иркутского района от **/**/**** № и на основании постановления главы Иркутского района от **/**/****.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего **/**/****, земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7,59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га, предоставленную на основании постановления мэра Иркутского района от **/**/**** № и на основании постановления главы Иркутского района от **/**/****.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью 9,49 га, в том числе пашни 7,59 га, пастбища 1,50 га, сенокосы 0,37 га, предоставленной на основании постановления мэра Иркутского района от **/**/**** № и на основании постановления главы Иркутского района от **/**/****, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего **/**/****.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Иркутского районного муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О.В. Недбаевская