Дело № 2-133/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2014 года в сумме 176 567,73 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. 

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

17 апреля 2014 года в соответствии с кредитным договором 

<

***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 320 690,00 руб. на срок до 17 апреля 2019 года на приобретение транспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель Лада 219060 Лада Гранта год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № 11183 6163462, кузов № ХТА219060EY097005, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 17 апреля 2014 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1215260/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 17 апреля 2014 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора 

<

***> от 17 апреля 2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье 

<

***>: кредитным договором 

<

***> от 17 апреля 2014 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору 

<

***> от 17 апреля 2014 года, расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору 

<

***> образовалась задолженность в сумме 176 567,73 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 107 623,62 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 218,20 руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) 37 354,09 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 11 776,52 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 14 714,57 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4 880,73 руб. Согласно отчету об оценке №Авт-8879 от 09 декабря 2017 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Лада 219060 Лада Гранта год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № 11183 6163462, кузов № ХТА219060EY097005, цвет черный, составляет 261 400,00 руб. Согласно условиям договора залога № 1215260/01-фз от 17 апреля 2014 года заложенное имущество, а именно автомобиль модель Лада Гранта год выпуска 2014, идентификационный № ХТА219060EY097005, двигатель № 11183 6163462, кузов № ХТА219060EY097005, цвет черный, находится в пользовании у залогодателя. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2014 года в сумме 176 567,73 руб., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль LADA, 219060, LADA GRANTA, год выпуска 2014, идентификационный номер №, двигатель № 11183 6163462, кузов ХТА219060ЕY097005, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 17 апреля 2014 года 

<

***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 261 400 рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке № АвТ-8879 от 09 декабря 2017 года, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 731 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, в котором кредитор залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Установлено, что 17 апреля 2014 года в соответствии с кредитным договором 

<

***> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 320 690,00 руб. на срок до 17 апреля 2019 года на приобретение транспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модель Лада 219060 Лада Гранта год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № 11183 6163462, кузов № ХТА219060EY097005, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 17 апреля 2014 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1215260/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 17 апреля 2014 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора 

<

***> от 17 апреля 2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье 

<

***>: кредитным договором 

<

***> от 17 апреля 2014 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору 

<

***> от 17 апреля 2014 года, расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору 

<

***> образовалась задолженность в сумме 176 567,73 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 107 623,62 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 218,20 руб., долг по погашению кредита (просроченный долг) 37 354,09 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 11 776,52 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 14 714,57 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4 880,73 руб. Согласно отчету об оценке №Авт-8879 от 09 декабря 2017 года, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Лада 219060 Лада Гранта год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № 11183 6163462, кузов № ХТА219060EY097005, цвет черный, составляет 261 400,00 руб. Согласно условий договора залога № 1215260/01-фз от 17 апреля 2014 года заложенное имущество, а именно автомобиль модель Лада Гранта год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № 11183 6163462, кузов № ХТА219060EY097005, цвет черный, находится в пользовании у залогодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-198, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 17 апреля 2014 года 

<

***> в размере 176 567 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 73 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 219060, LADA GRANTA, год выпуска 2014, идентификационный номер №, двигатель № 11183 6163462, кузов ХТА219060ЕY097005, цвет черный, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 17 апреля 2014 года 

<

***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 261 400 (двести шестьдесят одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке № АвТ-8879 от 09 декабря 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 731 (четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Евсеев