УИД 61RS0012-01-2024-001044-75

по делу № 5-67/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года 

<

...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия №, выдан 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеет, холост, несовершеннолетних иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 00 мин. выявлено, что ФИО1, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> свободном доступе на персональной странице 

<

данные изъяты> с ником «

<

данные изъяты>», размещены аудиозаписи, пропагандирующие деятельность экстремистской организации «А.У.Е», а именно «АУЕ- Ханаро баланчук», «АУЕ – Аристанский уклад, «АУЕ (2016) Golden-Уверенно», «АУЕ эта тема моей братке-Ханаро», «АУЕ – BeGela x AmaZaRRi», «Фарту Мести АУЕ-Дон ФИО2», «АУЕ ЛXВС воровскому посвящается - Krow (Mс), «АУЕ- Строгий режим», «АУЕ в сердцах- Жека Басотский», которое решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской федерации, чем нарушил требование п.l cт. 1 ФЗ №114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности». Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ.

В судебном ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что он не знал о том, что «АУЕ» признана запрещенной организацией. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 12 Закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно абз. 6 ст. 9 Закона № 114-ФЗ, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ под № (Решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (дата размещения сведений на официальном интернет сайте Минюста России (https://minjust.gov.ru/documents/7822) - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ФИО1 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью; 

- рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» ст. лейтенанта полиции ФИО3,

- рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» мл. лейтенанта полиции ФИО4,

- объяснениями ФИО1 от 31.01.2024, подтвержденными им в ходе судебного заседания,

- скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте», с ником 

<

данные изъяты>».

В ходе исследования страницы в верхней части страницы имеется название интернет ресурса «ВКонтакте», по центру страницы расположен ник- нейм учетной записи «

<

данные изъяты>», ниже под «аватаркой» расположены разделы со ссылками: «Музыка», «Фото», «Подарки», «Подписки», при нажатим на которые осуществляется переход в соответствующий раздел интернет страницы владельца.

Раздел «Музыка» - данный блок содержит аудиозаписи, добавленные пользователем «

<

данные изъяты>» на страницу в социальной сети «ВКонтакте» в различный период времени. Учетная запись «

<

данные изъяты>» содержит в данном блоке аудиозаписи в количестве 3261треков.

В результате проведения ОРМ «Исследование...» в блоке «Музыка» выявлены аудиозаписи, содержащие в своем названии аббревиатуру «А.У.Е.», являющуюся символикой запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «АУЕ» (другие используемые наименования: «Арестантское уголовное единство», «Арестантское уркаганское единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»)

Исследованием установлено, что интернет-страница 

<

данные изъяты> доступна для просмотра неограниченного числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

- скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте». 

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что страница 

<

данные изъяты> является публичной, изображения, демонстрирующие символики экстремистских организаций, открыты для доступа любого заинтересованного лица, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа по делу об административном правонарушении:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России ОП № 2 по г. Волгодонску Ростовской области КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, код ОКТМО 60712000, расчетный счет 

<

***> в отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102, кор/счет 40102810845370000050, КБК 18811601201010001140, УИН 18880461240000001976, наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Савельева