Дело №5-524/2021 Копия

УИД 52RS0010-01-2021-001445-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 05 июня 2021 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2021 в 21 час 30 минут ФИО2 в районе 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, будучи водителем, отказался передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, на неоднократные требования сотрудника полиции не останавливал транспортное средство.

В судебном заседании ФИО2 с составленным в отношении него протоколом не согласился, пояснив требований о передачи документов со стороны сотрудников полиции не было. Автомобиль он по требованию сотрудников полиции не останавливал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, имеющимися в материалах дела объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

В соответствии с пп. 20 п.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из имеющихся материалов дела следует, что требование, предъявленное сотрудником полиции к ФИО2 об остановке транспортного средства и о передаче для проверки водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства соответствует закону.

На основании вышеизложенного, суд находит установленным факт совершения ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку у суда есть все основания полагать, что менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, в данном случае, с учетом характера совершенного правонарушения, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Арестовать ФИО2 в зале суда, срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22часов 40 минут 04.06.2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Плеханов

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела № 5-524/2021.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов