Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 в интересах своих и 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в обоснование своих исковых требований указывает, что она является собственником части жилого дома и земельного участка, находящихся в 

<

адрес> Республики Татарстан по 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано Управлением Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В 2016 году с ее согласия в ее доме были зарегистрированы ответчики (ее родная сестра со своими внуками). Фактически ответчики ни одного дня не проживали в ее доме, а регистрация им нужна была для того, чтобы устроиться на работу и для поступления в Чепчуговскую школу. В настоящее время ответчик со своими внуками проживают в этом же поселке, но на другой улице. Добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Поскольку они зарегистрированы в ее доме, она не может в полной мере распоряжаться своим имуществом. На основании изложенного, просит: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение в 

<

адрес> Республики Татарстан и снять их с регистрационного учета в этом доме.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, указывая в обоснование те же обстоятельства и доводы, приведенные в исковом заявлении. Дополнив, что ответчики не являются членами ее семьи, нахождение ответчиков в регистрационном учете по месту жительства в доме, принадлежащем на праве собственности ей, ущемляет ее права как собственника недвижимого имущества. Она не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, несет бремя дополнительных расходов за коммунальные услуги. 

Ответчик ФИО3 в интересах своих и 

<

данные изъяты> Е.Е., 

<

данные изъяты> Д.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев настоящее дело в судебном заседании по существу, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора дарения земельного участка и части жилого 

<

адрес> от 05.09.2005г. 

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: Сидорова Зоя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.06.2016г., 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.06.2016г., 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.06.2016г.

Как следует из справки № от 23.10.2018г. ИК ФИО4 Высокогорского муниципального района РТ, по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы с 14.06.2016г., но фактически не проживали по вышеуказанному адресу: ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО3 

<

данные изъяты> является опекуном несовершеннолетних 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (приказы № и № от 09.03.2016г. департамента образования администрации 

<

адрес>).

Таким образом, ответчики в указанном доме не проживают. Личных вещей и иного имущества ответчиков в доме истца нет. Членами семьи истца ответчики не являются.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности объяснениями истца, материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нахождение ответчиков в регистрационном учете по месту жительства в доме, принадлежащем на праве собственности истцу, ущемляет права истца как собственника недвижимого имущества. Она не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, несет бремя дополнительных расходов за коммунальные услуги. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО3 

<

данные изъяты> в интересах своих и 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: